Legislator Case Law & Legislation
3-25-4572/9 AI generated

3-25-4572/9 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4572/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-25-4572/9 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Janar Jäätma, Veiko Vaske ja Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4572

Haldusasi

W.E kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

lahkumisettekirjutuse ja sissesõidukeelu kohaldamise

peale

Menetlusosalised

Kaebaja W.E

Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 20. jaanuari 2026. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

W.E määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta W.E määruskaebus menetlusse.

2. Rahuldada W.E määruskaebus. Tühistada Tallinna Halduskohtu 20. jaanuari 2026. a

määrus ning saata asi halduskohtule ettevalmistava menetluse jätkamiseks.

3. Avaldada lahend pärast jõustumist tervikuna.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4).

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohus tagastas 20. jaanuari 2026. a määrusega kaebuse, kuna kaebaja

ei tasunud riigilõivu 19. jaanuariks 2026 (HKMS § 121 lg 1 p 2).

2. Kaebaja väidab määruskaebuses, et riigilõiv on tasutud 2. jaanuaril 2026 (esitatud

väljavõte telefonist).

3. Ringkonnakohus tühistab halduskohtu määruse, kuna e-toimiku laekumiste

otsingumootorist nähtub, et kaebuse esitamisel on tasutud riigilõiv 20 eurot. Kohus pole seda

laekumist sidunud käesoleva haldusasjaga. Pärast sidumist näitaks e-toimik laekumist.

Tõenäoliselt on probleem tekkinud selle tõttu, et kaebaja ei märkinud viitenumbrit.

(allkirjastatud digitaalselt)