1-26-505/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Kreete Siim KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kreete Siimul 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud
Legislator headnote
AI generated1-26-505/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Kreete Siim KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kreete Siimul 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-505
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2026.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-505 (26267000065)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Kreete Siim süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Abiprokurör Pille Juhkov
Süüdistatav
RESOLUTSIOON
Kreete Siim; Isikukood: 48108144237; Elukoht: X; Tel
X, e-post X; Kodakondsus: eesti; Haridus: X; Emakeel:
eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus:
kriminaalkorras karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud,
kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2026 kell 15.35
Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Kreete Siim KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis)
kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kreete Siimul 01.-03.12.2024 eelvangistuses viibitud
aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele
kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
juhul, kui Kreete Siim ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
27.01.2026.a.
1-26-505
5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Kreete Siimule lisakaristusena
mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse
kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127
kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. Kreete Siim vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamise
järgselt.
7. Välja mõista Kreete Siimult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 133,92 eurot
ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 664,50 eurot,
kokku 798,42 eurot.
8. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700002846. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 798,42
eurot 12 osas selliselt, et Kreete Siim tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 66 eurot ning viimase osamaksena 72.42
eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja
suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
10. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9.
peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest
Asjaolud
Kreete Siim juhtis joobeseisundis olevana 26.01.2026 a. kell 15.26 ajal X linnas X külas X
tee ja X tn ristumiskohas mootorsõidukit Volkswagen New Beetle riikliku
registreerimismärgistusega XXX ning põhjustas liiklusõnnetuse ja sõitis kraavi. Kreete Siim
viibis sõidukis üksinda. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr
ARKB-0019 tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus
mitte väiksem kui 0,86 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki
juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi
alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või
rohkem, seega juhtis Kreete Siim mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus
Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Seega Kreet Siim, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani
toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Kreete Siim süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja ning karistada
5 kuu pikkuse vangistusega.
1-26-505
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 26.01-27.01.2026 karistusaja hulka, seega on
kandmata karistus 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui
Kreete Siim ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Isik vabastada kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust
Välja mõista Kreete Siimult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS §
175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 133,92 eurot ja KrMS § 175 lg 1
p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 664,50 eurot, kokku 798,42 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 798,42 eurot 12
osas selliselt, et Kreete Siim tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
15-ndaks kuupäevaks 66 eurot ning viimase osamaksena 72.42 eurot. Maksegraafiku
mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik