2-25-128185/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-25-128185 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2026, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-25-128185 Tsiviilasi T.K. hagiavaldus Inpuit OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.K. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, xxxxx XXX; e-post: Kostja: Inpuit OÜ (registrikood: 11377044; aadress: XXX-i, 67403 XXX ; e-post: XXX); Seaduslik esindaja: juhatuse liige A.P.. Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse T.K. hagi Inpuit OÜ vastu võla nõudes. 2. Rahuldada poolte taotlus. 3. Kinnitada hageja T.K. ja kostja Inpuit OÜ seadusliku esindaja A.P. vahel 25.jaanuaril 2026 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 3.1 Inpuit OÜ hüvitab T.K.-le kahju summas 4164,58 eurot (sh põhinõue ja menetluskulud). 3.2 Inpuit OÜ tasub kahju hüvitise hiljemalt 27.04.2026 T.K. arveldusarvele nr EE892200001104793186. 3.3 Pooled kinnitavad, et soovivad kompromissi kinnitamisel järgida TsMS § 168 lg 3, mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, va need, mis sisalduvad kompromissi punktis 3.1 nimetatud kahju hüvitise summas. 3.4 Pärast kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad pooltel üksteise vastu mistahes nõuded, mis seonduvad käesolevas tsiviilasjas käsitletud nõuetega, välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromissist endast. 3.5 Pooled on teadlikud ja nõustuvad, et kompromissi kinnitav määrus on täitedokument ja poolel on õigus pöörduda teise poole kohustuste täitmata jätmisel kohtutäituri poole. 3.6 Pooled kinnitavad, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga võetud kohustused. 4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-128185 menetlus T.K. hagis Inpuit OÜ vastu võla nõudes. 1

2-25-128185

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul arvates pooltele määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik T.K. esitas 24.11.2025 A.P. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Inpuit OÜ-lt 4012 euro saamiseks. Kohus tegi 25.11.2025 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid 26.01.2026 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2