3-26-180/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-180 Haldusasi X. Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks tagastama äravõetud teler või andma töötav teler Menetlusosalised Kaebaja – X. X Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X. Xi kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtule saabus 22.01.2026 X. Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks tagastada temalt äravõetud televiisor või anda talle töötav televiisor. 2. Tallinna Vangla selgitas 27.01.2026 vastuses kohtunõudele, et kaebaja esitas 14.01.2026 vanglale mitu pöördumist (reg nr 2-2/1-26/895-1), milles taotles televiisori tagastamist ning Tallinna Vangla vastas taotlusele 14.01.2026 vastusega nr 2-2/1-26/895-2. Tallinna Vangla dokumendiregistri Delta andmetel ei ole X. X vanglale vaiet esitanud. Kaebaja 14.01.2025 pöördumisest nr 6-7/1-26/247-1 nähtuvalt on kaebajal plaan osta vangla poest omale uus televiisor. Kuna kaebaja paikneb avatud eluosakonnas, on tal võimalik vaadata ka vangla televiisorit osakonna ühiskasutatavas ruumis. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus tagastab määrusega kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4). 4. Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või

Justiitsja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega enne kohustamiskaebusega kohtusse pöördumist tuleb kaebajal läbida kohustuslik kohtueelne menetlus (vaidemenetlus). Vangla 27.01.2026 seisukohast nähtuvalt on kaebaja küll 14.01.2026 taotlenud vanglalt televiisori tagastamist ja vangla on taotlusele ka vastanud, kuid kaebaja ei ole enne kohtusse pöördumist läbinud vaidemenetlust (st pole esitanud vanglale vaiet selle peale, et tema taotlus televiisori tagastamiseks jäeti rahuldamata ega ära oodanud vaideotsust). Kuna kaebaja ei ole seega kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, ei ole kaebuse menetlemine lubatav ja kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada. 5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt võimalust pöörduda vajadusel uuesti kaebusega kohtu poole pärast seda, kui ta on nõuetekohaselt läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)