Legislator Case Law & Legislation
3-25-4664/3 AI generated

3-25-4664/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4664/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2026 Tallinnas Haldusasja number 3-25-4664 Haldusasi B.H kaebus Politseija Piirivalveameti 12.12.2025 otsusele nr 15.3-3.2/629-1 Menetlusosalised Kaebaja – B.H, seaduslik esindaja O.O Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada B.H kaebus. 2. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale asjas tasutud riigilõiv 40 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamises arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtule saabus 22.12.2025 B.H inglisekeelne kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 12.12.2025 otsusele nr 15.3-3.2/629-1, millega keelduti kaebajale tähtajalise elamisloa andmisest. 2. Kohus jättis 08.01.2026 määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal hiljemalt 23.01.2026 esitada kohtule kaebus eesti keeles ning selles muu hulgas selgitada, kuidas vaidlustatud otsus riivab tema subjektiivseid õigusi (arvestades määruse punktis 2.2 toodut). Kohus hoiatas määruses, et määratud tähtajaks kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel kohus tagastab kaebuse. 3. Kaebaja saatis 18.01.2026 kohtule 08.01.2026 määruse enda poolt allkirjastatult ning tasus asjas juurde riigilõivu 20 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.

Legislator headnote

AI generated

3-25-4664/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tagastada B.H kaebus. 2. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale asjas tasutud riigilõiv 40 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamises arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtule saabus 22.12.2025 B.H inglisekeelne kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 12.12.2025 otsusele nr 15.3-3.2/629-1, millega keelduti kaebajale tähtajalise elamisloa andmisest. 2. Kohus jättis 08.01.2026 määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal hiljemalt 23.01.2026 esitada kohtule kaebus eesti keeles ning selles muu hulgas selgitada, kuidas vaidlustatud otsus riivab tema subjektiivseid õigusi (arvestades määruse punktis 2.2 toodut). Kohus hoiatas määruses, et määratud tähtajaks kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel kohus tagastab kaebuse. 3. Kaebaja saatis 18.01.2026 kohtule 08.01.2026 määruse enda poolt allkirjastatult ning tasus asjas juurde riigilõivu 20 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
duty to report changes insufficiently substantiated grievances inadmissibility of statement of claim defamation investigation standing to lodge complaint rectification of defective submission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2026 Tallinnas Haldusasja number 3-25-4664 Haldusasi B.H kaebus Politseija Piirivalveameti 12.12.2025 otsusele nr 15.3-3.2/629-1 Menetlusosalised Kaebaja – B.H, seaduslik esindaja O.O Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada B.H kaebus. 2. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale asjas tasutud riigilõiv 40 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamises arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtule saabus 22.12.2025 B.H inglisekeelne kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 12.12.2025 otsusele nr 15.3-3.2/629-1, millega keelduti kaebajale tähtajalise elamisloa andmisest. 2. Kohus jättis 08.01.2026 määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal hiljemalt 23.01.2026 esitada kohtule kaebus eesti keeles ning selles muu hulgas selgitada, kuidas vaidlustatud otsus riivab tema subjektiivseid õigusi (arvestades määruse punktis 2.2 toodut). Kohus hoiatas määruses, et määratud tähtajaks kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel kohus tagastab kaebuse. 3. Kaebaja saatis 18.01.2026 kohtule 08.01.2026 määruse enda poolt allkirjastatult ning tasus asjas juurde riigilõivu 20 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Vastavalt 08.01.2026 määrusele tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 23.01.2026. Kohtute infosüsteemi andmetel on kaebaja 08.01.2026 määruse kätte saanud samal päeval. Kaebuse menetlemist takistav puudus seisnes praegusel juhul selles, et kohtule oli esitatud võõrkeelne kaebus – seadus aga näeb ette, et kohtumenetlus toimub eesti keeles ja menetlusosalise poolt esitatavad avaldused peavad olema eestikeelsed. Kaebaja otsustas ilma kohtu vastava nõudmiseta tasuda asjas täiendavat riigilõivu, kuid jättis määratud tähtajaks kohtule esitamata eestikeelse kaebuse (sh kohtu poolt nõutud selgitused õiguste riive kohta). Seega kaebaja ei kõrvaldanud puudust, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist ning kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. 6. Kaebuse tagastamisel eelviidatud alusel kuulub kaebajale tagastamisele ka asjas tasutud riigilõiv (HKMS § 104 lg 5 p 2). Seega kohus tagastab määruse jõustumisel kaebajale asjas tasutud 40 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)