2-25-22146/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-25-22146 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2026, Haapsalu Tsiviilasja number 2-25-22146 Tsiviilasi X.F hagi E.E vastu elatise ja tagasiulatuva elatise nõudes Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X.F, isikukood XXX Seaduslik esindaja U.P, isikukood XXX Kostja E.E, isikukood XXX RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses perekonnaseaduse (PKS) § 97, 100, 101 lg 2 ja § 108 alusel, kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista kostjalt E.E alaealise lapse X.F kasuks igakuine elatis alates 18.12.2025 kuni X.F täisealiseks saamiseni ( ), summas 301,74 eurot (arvestuse aluseks on seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-7 järgi, mis muutub lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 iga aasta 1. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest). 2.1. Välja mõista kostjalt E.E alaealise lapse X.F kasuks elatise võlgnevus perioodi 18.12.2024 kuni 17.12.2025 eest summas 3093,13 eurot. 3.Väljamõistetud elatusraha tuleb kanda hiljemalt iga kuu viimasel kuupäeval hageja seadusliku esindaja U.P arvelduskontole selgitusega: elatis, lapse nimi + mis kuu ja aasta eest tasutakse. 4.Elatise võlgnevus tuleb kanda samuti hagejate seadusliku esindaja U.P arvelduskontole selgitusega: elatise võlgnevus, lapse nimi. 5. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 6. Menetluskulud asjas jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. 1

2-25-22146 7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile (TsMS § 415-416). Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank - a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2