2-25-110366/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.01.2026, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-110366

Tsiviilasi / hagi ese

Remato Solutions OÜ hagiavaldus OÜ Stamper Solutions

vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

2630,33 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Remato Solutions OÜ (registrikood 14536402, aadress Paju tn

2, 50603 Tartu)

Lepinguline esindaja vandeadvokaat Tauno Tark

Kostja

OÜ Stamper Solutions (registrikood 11280936, aadress

Kuusekese tn 1/1, Peetri alevik, Rae vald, 10112 Harju

maakond)

Seaduslikud esindajad juhatuse liikmed K O ja V O

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Stamper Solutions (registrikood 11280936) Remato Solutions OÜ

(registrikood 14536402) kasuks 1690 (üks tuhat kuussada üheksakümmend) eurot 82

(kaheksakümmend kaks) senti.

3. Välja mõista OÜ-lt Stamper Solutions (registrikood 11280936) Remato Solutions OÜ

(registrikood 14536402) kasuks viivis põhinõude 1287 (üks tuhat kakssada

kaheksakümmend seitse) eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,2% (null koma kaks

protsenti) päevas alates 21.05.2025.a (kahekümne esimesest maist kahe tuhande

kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud OÜ Stamper Solutions (registrikood 11280936) kanda.

6. Välja mõista OÜ-lt Stamper Solutions (registrikood 11280936) Remato Solutions OÜ

(registrikood 14536402) kasuks menetluskulud riigilõiv 385 (kolmsada kaheksakümmend

viis) eurot.

7. Välja mõista OÜ-lt Stamper Solutions (registrikood 11280936) Remato Solutions OÜ

(registrikood 14536402) kasuks viivis menetluskulude 385 (kolmsada kaheksakümmend

viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

8. Määrata Remato Solutions OÜ (registrikood 14536402) lepingulise esindaja kulu kindlaks

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

9. Remato Solutions OÜ (registrikood 14536402) on kohustatud esitama menetluskulude

nimekirja 10 (kümne) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.

10. OÜ Stamper Solutions (registrikood 11280936) on kohustatud Remato Solutions OÜ

(registrikood 14536402) menetluskulude nimekirjale vastama 7 (seitsme) päeva jooksul

alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

2 (3)

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Remato Solutions OÜ (hageja) nõuab OÜ Stamper Solutions (kostja) põhivõlgnevuse 1287 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivise 403,82 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks

sissenõutavaks muutunud viivisele alates 21.05.2025.a põhinõude 1287 eurot tasumata osalt viivise

ulatuses 0,2% päevas tasumist. Hageja ja kostja vahel on sõlmitud leping, mille alusel võimaldab

hageja kostjal kasutada ressursside haldamise tarkvara „XXX“ ning kostja kohustub tasuma

hagejale tarkvara kasutamise eest igakuist tasu. Kostja kasutab hageja pakutud teenusest tööaja

arvestuse moodulit ja varade halduse moodulit. Kostja on jätnud hagejale teenuse eest maksmata

2024.a oktoobri, novembri ja detsembri tasu kogusummas 1287 eurot. Kasutustingimuste punkti

4.4 kohaselt on pooled kokku leppinud viivisemääras 0,2% päevas.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)