1-26-51/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Franz-Joosep Pukk KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates
Legislator headnote
AI generated1-26-51/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Lisakaristuse aja algust arvata alates
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-51
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2026. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-51 (25267000209)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Franz-Joosep Pukk süüdistuses KarS § 424 lg 1
järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Keili Tiirik
Süüdistatav
FRANZ-JOOSEP PUKK
isikukood: 39803204256; elukoht: X; tel: X; e-post:
X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X;
emakeel:
eesti keel; töökoht: X; karistatus:
kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad.
Tõkend – ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Franz-Joosep Pukk KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7
(seitse) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui
Franz-Joosep Pukk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
26.01.2026. a.
Lk 1 / 3
1-26-51
KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Franz-Joosep Pukilt ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates
kohtuotsuse jõustumisest.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,
kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma
juhiloa Transpordiametile.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Franz-Joosep Pukilt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha 1329 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud 178,56 eurot;
kokku 1507,56 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99926700002516.
Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,
kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Franz-Joosep Pukki
tasuma menetluskulud 1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 126 eurot ja viimasel kuul 121,56 eurot iga kuu
15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
3. Kohtuotsus saata jõustumisel teadmiseks Transpordiametile.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Franz-Joosep Pukki süüdistatakse selles, et tema, juhtis 05.07.2025.a kella 00:40 ajal X
maakonnas, X linnas, X tänav X juures mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga
XXX, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna
alkoholikontsentratsioon mitte vähem kui 0,83 mg/l kohta. Seega juhtis Franz-Joosep Pukk
mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1
nõudeid. Samuti ei tulnud Franz-Joosep Pukk sõiduki juhtimisega toime, mistõttu sõitis otsa
ohutussaarele ja liiklusmärgi postile.
Lk 2 / 3
1-26-51
KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või
muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes
grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on
alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellise tegevusega pani Franz-Joosep Pukk toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Prokurör tegi ettepaneku Franz-Joosep Pukk süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab
kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 7
kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata
täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Franz-Joosep Pukilt ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasu 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Franz-Joosep Pukil
tasuda menetluskulud 1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 126 eurot ja viimasel kuul 121,56 eurot iga kuu
15-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 3 / 3