2-25-127694/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.01.2026 Tallinn

kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-25-127694

Tsiviilasi

A K W hagi M L-W vastu elatise saamiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised ja

esindajad

Hageja: A K W (isikukood xxx, Postiaadress: xxx), Alaealise

(seaduslik) esindaja: L W (isikukood xxx, E-post: xxx)

Kostja: M L-W (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista M L-W A K W kasuks alates 02.01.2026 kuni A K W täisealiseks saamiseni

(xxx) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot

(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50%

lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS §

101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene

lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast

kuust.

3. Rahuldada tagasiulatuva elatise nõude perioodi 17.10.2025-01.01.2026 eest.

4. Mõista M L-Wilt A K W kasuks välja elatis perioodi 17.10.2025-01.01.2026 eest

summas 749,48 eurot.

5. Kohustada M L-Wi tasuma väljamõistetud elatis iga kuu 5. kuupäevaks L W

arvelduskontole nr xxx.

2-25-127694

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei

taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 197 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtu selgitused

1. A K W (hageja) esitas 02. jaanuaril 2026 Harju Maakohtule hagi M L-Wi (kostja) vastu

elatise nõudes. Hageja palub mõista kostjalt välja elatis alates 17. oktoobrist 2025 kuni hageja

täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse §-s 101 toodud valemi alusel, mis on arvestatud

muutuva suurusena. Samuti soovib hageja elatist tagasiulatuvalt alates 17.10.2025.

Hagiavalduses esitatud asjaolude kohaselt on hageja L W (hageja ema) ja kostja ühine laps.

Hageja ema ja isa suhted ja kooselu lõppes enne hageja sündi. Kostja oma ülalpidamiskohustust

ei täida ning hagejale elatist ei tasu. Hageja ülalpidamiseks kulub ühes kuus 1200 eurot

(kommunaalkulud 260 eurot, sidekulud 80 eurot, kulud tervisele 70 eurot, kulud hügieenile 70

eurot, kulud riietele 120 eurot, kulud beebitarvetele 600 eurot kuus.

2. Kostja esitas kohtule 16. jaanuaril 2026 avalduse, milles võtab hagi õigeks.

Kohtu seisukoht

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva otsuse

põhjendava osata.

4. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte kantud menetluskulud nende endi kanda.

5. Kohus tunnistab otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

Kohtunik

Lk 2 / 2