2-25-18833/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-18833

Tsiviilasi

X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

2529,87 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX)

Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Aleksei

Vassiljev (Aleksei Vassiljev Advokaadibüroo, e-post

aleksei@vassiljev.ee)

Kostja: Y (isikukood XXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte X hagi Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja Y (isikukood XXX) tasub Xle (isikukood XXX) 1000 (tuhat) eurot 2 (kahe)

nädala jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist X

arvelduskontole nr XXXXXXXX AS-is Swedbank selgitusega „kompromiss ts asjas nr

2-25-18833“.

1.2. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18833 X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes,

seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Xle tsiviilasjas nr 2-25-18833 tasutud riigilõiv summas 192,50 eurot X

arvelduskontole nr XXXXXXXX.

4. Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Menetlusosalised esitasid 23.01.2026 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi,

mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 23.01.2026 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18833 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja kuulub rahuldamisele.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 02.12.2025

riigilõivu summas 385 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele

riigilõiv summas 192,50 eurot (385 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik