2-25-6252/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2026.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6252

Tsiviilasi

D. V. hagi L. S. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: D. V. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: E. K. (lapse eestkostja, isikukood

XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner

Kostja: L. S. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

22.01.2026 toimunud kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista kostjalt L. S. (isikukood XXX) hageja D. V. (isikukood XXX) kasuks alates

23.04.2025 kuni D. V. täisealiseks saamiseni (s.o. kuni XXX.a.) välja igakuine elatis 301

eurot 74 senti (282 eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub

iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026)), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele

3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Elatis tuleb kanda D. V. arvelduskontole iga kuu 5-ks (viiendaks) kuupäevaks, mis

loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima.

Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtusse esitas D. V. hagi L. S.i vastu elatise nõudes. 22.01.2026 toiminud

kohtuistungil selgitas kohus elatise sisu ja eesmärki ning kostja avaldas, et ta võtab hagi

õigeks. Kohus tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud ära menetlusosalised leiab, et

hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi

õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

4. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja

menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Käesoleval juhul on kostja hagi kohe õigeks võtnud ning antud juhul oleks hagejal

menetluskulude kandmise kohustus. Samas näeb TsMS § 162 lg 4 ette, et kohus võib jätta

kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine

poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.

Kohus leiab, et poolte menetluskulude lapse kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane

ning ebamõistlik. Sellest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

5. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise korra.

Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda D. V. arvelduskontole nr XXX. Kohustada

kostjat L. S. tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks pärast käesoleva lahendi

jõustumist iga kuu viiendaks kuupäevaks.

6. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt

on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 järgi on hagihinnaks 2715,66 eurot

(9x301,74). Riigikohtu praktika kohaselt juba sissenõutavaks muutunud makseid ei

liideta, arvestatakse üksnes järgneva 9 kuu makseid (Riigikohus 3-2-1-165-13 p 19).

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik