2-25-19615/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-19615 Tsiviilasi M N hagi Skandinaavia Eritellimusmööbel OÜ vastu 12 000 euro saamiseks Hagihind 12 000 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M N (isikukood xxx) Kostja: Skandinaavia Eritellimusmööbel OÜ (registrikood 14071920) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Võtta vastu M N hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-19615. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 4. Tagastada M N’le riigilõiv summas 1500 eurot M N arveldukontole nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on M N hagi Skandinaavia Eritellimusmööbel OÜ vastu 12 000 euro saamiseks. 2. Hageja esitas 02.01.2026 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe (dtl 114). 03.01.2026 täpsustas hageja, et võtab hagi tagasi ning palub tagastada riigilõivu (dtl 117). 3. Kostja omapoolset seisukohta hageja taotluse osas esitanud ei ole. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1 (2)

5. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid. 6. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. 7.1. Kuivõrd menetlusosalised ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist, otsustab kohus jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 8.1. Hageja M N on tasunud 18.11.2025 hagiavaldusse esitamisel riigilõivu summas 1920 eurot (dtl 46). 8.2. Hagihinnalt kuni 12 500 eurot kuulub riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv summas 840 eurot. Seega on hageja tasunud enam riigilõivu summas 1080 eurot. 8.3. Eeltoodu alusel kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud riigilõiv summas 1080 eurot ja hagist loobumise tõttu riigilõiv summas 420 eurot (840€ : 2), s.o kokku kuulub hagejale tagastamisele 1500 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2 (2)