2-25-130516/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-130516

Tsiviilasi

BB Finance OÜ hagi TR Metsahooldus OÜ,

T.K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja BB Finance OÜ (registrikood 11306564,

asukoht XXX), lepinguline esindaja Elen Vinni

(e-post XXX)

Kostja I TR Metsahooldus OÜ (registrikood

16006418, asukoht XXX-i, e-post XXX),

seaduslik esindaja T.K

Kostja II T.K (isikukood XXX, elukoht XXX-i, e-

post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada BB Finance OÜ, TR Metsahooldus OÜ ja T.K vahel 22. jaanuaril

2026 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. BB Finance OÜ (edaspidi võlausaldaja) ja TR Metsahooldus OÜ (edaspidi

võlgnik I) ning T.K (edaspidi võlgnik II) (edaspidi koos võlgnikud)

kinnitavad, et võlgnikel on võlausaldajaga sõlmitud krediidilepingust nr

1145650884802 ja käenduslepingust nr 1145650884802 tulenev ja punktis 1.2

kirjeldatud solidaarvõlgnevus võlausaldaja ees. Kompromissilepingu

eesmärk on võimaldada võlgnikele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine

kompromissilepingu punktis 1.3 sätestatud tingimustel;

1.2. võlgnike solidaarne võlgnevus võlausaldaja ees on 4847,67 eurot, mille

moodustavad tasumata põhiosa summas 4847,67 eurot. 13.01.2026

laekumisega summas 1000,00 eurot oli kaetud võla sissenõudmisega seotud

kulud suuruses 30,00 eurot, maksehäire avaldamise tasud suuruses 15 eurot,

viivis suuruses 164,71 eurot seisuga 19.12.2025, jooksev viivis perioodi

20.12.2025-14.01.2026 (26 päeva) eest 4966,66*0,2%*26 = 258,27 eurot,

intress suuruses 413,03 eurot ning põhiosa suuruses 118,99 eurot;

1.3. võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma punktis 1.2 toodud võlgnevuse

järgmise graafiku alusel:

makse tähtaeg

summa

15.02.2026

1000 eurot

15.03.2026

1000 eurot

15.04.2026

1000 eurot

15.05.2026

1000 eurot

15.06.2026

847,67 eurot

kokku:

4847,67 eurot

1.4. võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse

tasumiseks punktis 1.3 toodud tingimustel võlausaldaja arveldusarvele

EE987700771006879483 viitenumbriga 1145650884802;

1.5. võlgnikelt laekunud summade arvestamisel võlgade katteks lähtutakse VÕS §

88 lg-s 8 sisalduvast järjekorrast;

1.6. kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega

osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva

kompromissilepingu punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata

osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.3. toodud

maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda kogu

võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks

võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale

lisandub viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni;

1.7. kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt

sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida

täitemenetluse algatamist võlgnike suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku

saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t

viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski

terves ulatuses sissenõutavaks ning arvestatakse igapäevaselt viivist;

1.8. võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral

punkti 1.6 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on

asjakohane, ja esitab selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud

hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale

täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt T.K-lt nõutav edasiulatuv viivis

piiritletakse vastutuse maksimummäärani (10 000 eurot);

1.9. võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama BB Finance OÜ-le tasutud

riigilõivu summas 240 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses

summas 20 eurot, kokku 260 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud

tasuma võlausaldaja arveldusarvele nr EE987700771006879483 (viitenumber

1145650884802) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi

kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-130516 BB Finance OÜ hagis TR

Metsahooldus OÜ, T.K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 ei saa

määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. BB Finance OÜ esitas 19.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse TR Metsahooldus OÜ ja T.K vastu 5589,40 euro võlgnevuse nõudes. Kohus

tegi 22.12.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on TR Metsahooldus OÜ-le kätte

toimetatud 08.01.2026 ja T.K-le 14.01.2026 kättetoimetamise portaali vahendusel.

Pooled esitasid kohtule 14.01.2026 kirjaliku kompromisslepingu (hageja poolt

allkirjastanud esindaja Marija Tukmatševa).

2. Pärnu Maakohtu 15.01.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme

kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

3. 16.01.2026 andis kohus hagejale tähtaja esitada hageja lepingulise esindaja volitust

tõendav volikiri ning asjaolud ja tõendid selle kohta, et hageja lepinguline esindaja

vastab TsMS § 218 nõuetele.

4. Pooled esitasid 22.01.2026 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kompromissi on

allkirjastanud kostja I seaduslik esindaja ja kostja II Tarmo T.K ning hageja esindajana

Elen Vinni. Kohtule on esitatud hageja esindaja Elen Vinni esindusõigust tõendav

volikiri. Pooled paluvad kompromissi kinnitamisega lõpetada menetluse. Pooled on

teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Kohus lähtub käesoleva määruse tegemisel poolte viimati esitatud

kompromisslepingust.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad,

et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga,

leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

8. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432).

9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku

menetluskulude jagamise.

10. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Tulenevalt poolte kokkuleppest ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

Kohtunik