3-25-4621/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-4621

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla 3. novembri 2025. a

käskkirja nr 2-25/1-3/233 ja 17. detsembri 2025. a

vaideotsuse nr 1-8/2-25/234-2 tühistamiseks ning

digiboksi tagastamiseks kohustamiseks

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. jaanuari

2026. a määruse peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 14. jaanuari 2026. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 14. jaanuari 2026. a määrusega X.X.-

i riigi õigusabi saamise taotluse läbi vaatamata õiguspäraselt. Määruskaebus ei sisalda väiteid,

mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Halduskohus leidis õigesti, et kuna kohus

on juba 2. jaanuari 2026. a ja 4. jaanuari 2026. a määrustega varasemalt esitatud samasisulised

riigi õigusabi taotlused lahendanud, siis 14. jaanuaril 2026 esitatud taotlus on korduv ja kohtul

on alus jätta see läbi vaatamata. Halduskohus on kaebaja kaebuse menetlusse võtnud ja kaebuse

edasiseks menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja kohtupraktika selgitab kohus välja

enda initsiatiivil. Kaebuse edukus ei sõltu sellest, kas kaebajal on esindaja või mitte. Eeltoodu

alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 14. jaanuari 2026. a

resolutsioonina vormistatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse

resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev

ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.

(allkirjastatud digitaalselt)