3-25-4559/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtule saabus 11.12.2025 S.B kaebus Saue Vallavalitsuse 10.12.2025 16.12.2025 esitas Saue vald kohtule kaebaja toimetulekutoetuse menetluse dokumendid.
Legislator headnote
AI generated3-25-4559/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtule saabus 11.12.2025 S.B kaebus Saue Vallavalitsuse 10.12.2025 16.12.2025 esitas Saue vald kohtule kaebaja toimetulekutoetuse menetluse dokumendid.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-25-4559
Haldusasi
S.B kaebus Saue Vallavalitsuse 10.12.2025 otsuse
menetluses nr 25282070849 "Otsus jätta toimetulekutoetus
määramata" tühistamiseks ja kohustamiseks vaadata
kaebaja taotlus uuesti läbi.
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Tagastada S.B kaebus.
2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri
teadmiseks kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse
Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtule saabus 11.12.2025 S.B kaebus Saue Vallavalitsuse 10.12.2025
otsuse menetluses nr 25282070849 "Otsus jätta toimetulekutoetus määramata" tühistamiseks
ja kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi.
Ühes kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, milles palub kohustada
vastustajat välja maksma toimetulekutoetus detsembri 2025 eest.
2. 16.12.2025 esitas Saue vald kohtule kaebaja toimetulekutoetuse menetluse dokumendid.
17.12.2025 saabus kohtule Saue valla seisukoht, milles vald palub jätta kaebaja esialgse
õiguskaitse taotluse rahuldamata.
3. Tallinna Halduskohus otsustas oma 18.12.2025 määrusega: 1) Jätta S.B esialgse
õiguskaitse taotlus rahuldamata. 2) Jätta kaebus käiguta. Kaebajal kõrvaldada kaebuse
puudused, s.o kaebuse aluseks olevate faktiliste asjaolude täpsustamiseks ja tõendite
esitamiseks, 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Hoiatada kaebajat, et kaebuse
puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. 3) Jätta taotleja
menetlusabi taotlus riigi õigusabi saamiseks käiguta ja anda taotlejale avalduses esinevate
puuduste kõrvaldamiseks (juhul kui kaebaja üldse soovis riigi õigusabi taotluse esitada), so
allkirjastatud majandusliku seisundi teatise ja riigi õigusabi taotluse, viimase 4 kuu
pangakontode väljavõtte esitamiseks, aega 15 päeva käesoleva määruse kättesaamisest alates.
Hoiatada taotluse esitajat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks jäetakse
menetlusabi taotlus läbi vaatamata. 4) Saata määrus kaebajale täitmiseks koos majandusliku
seisundi teatise ja riigi õigusabi taotluse blanketiga ja teadmiseks Saue vallale.
4. Kaebaja esitas 19.12.2025 kohtule avalduse, milles märgib esmalt, et esitas vallale
18.12.2025 uue avalduse ja täiendavad tõendid. Kaebaja toob välja, et tema riigi õigusabi
vajadus sõltub sellest, kuidas vald lahendab kaebaja uue so 18.12.2025 avalduse, millest
sõltub kohtusse pöördumise vajadus. Kaebaja toob veel välja, et eelkõige vajab kaebaja
toetust eluasemekulude kandmiseks (kaebaja suhtes on välja kuulutatud eraisiku pankrot).
Abivajadus on ajutine, kuni tööle asumiseni 2026 aasta alguses.
5. Tallinna Halduskohtu 06.01.2026 määrusega otsustas kohus: 1) Jätta S.B riigi õigusabi
taotlus läbi vaatamata. 2) Jätta kaebus korduvalt käiguta. Kaebajal kõrvaldada kaebuse
puudused, s.o kaebuse aluseks so üksnes Saue Vallvalitsuse 10.12.2025 otsuse
vaidlustamisega seotud faktiliste asjaolude täpsustamiseks ja tõendite esitamiseks, 3 päeva
jooksul määruse kättesaamisest arvates. Hoiatada kaebajat, et kaebuse puuduste
kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.
Kaebaja on kohtu 06.01.2026 määruse kätte saanud 07.01.2026. Seega pidi kaebaja kaebuse
sisulised puudused kõrvaldama hiljemalt 12.01.2026 (kuivõrd 10.01.2026 oli laupäev).
6. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus
ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul
puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kaebaja ei ole halduskohtu 06.01.2026 määrusele sisuliselt vastanud ega kaebuse sisulisi
puudusi seoses kaebuse nõude aluseks olevate faktiliste asjaolude ebaselgusega kõrvaldanud.
Kaebust ei ole võimalik selliselt menetleda ja see tuleb esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel
tagastada.
7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt
õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Daimar Liiv
Kohtunik