2-23-9623/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2026. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-9623

Tsiviilasi

PG Finance AS (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks

Menetlusosalised

Võlgnik: PG Finance AS (pankrotis; registrikood

14493621, asukoht XXX, e-post XXX)

Pankrotihaldur: Maire Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo

OÜ; Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PG Finance AS (pankrotis; registrikood 14493621) pankrotimenetluses

lõpparuanne ja lõpetada PG Finance AS (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõude suurus

Väljamakse

Rahuldamata

osa

Eesti Vabariik (Maksu- ja

Tolliameti kaudu)

218 eurot

1,42 eurot

216,58 eurot

Tallinna kohtutäitur Hille Kudu

18 eurot

0,11 eurot

17,89 eurot

Tallinna kohtutäitur Risto Sepp

72 eurot

0,48 eurot

71,52 eurot

O.A

58 150,36 eurot 377,99 eurot

57 772,37 eurot

3. Vabastada vandeadvokaat Maire Arm PG Finance AS

(pankrotis)

pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

4. Määrata PG Finance AS (pankrotis) pankrotihalduri Maire Armi tasuks 500 eurot,

millele lisandub käibemaks 120 eurot, kokku 620 eurot, mis maksta välja

pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Maria Mägi

Advokaadibüroo (arvelduskonto EE832200221039155226).

5. Tagastada lahendi jõustumisel käesolevas tsiviilasjas JASITEX OÜ poolt 09.08.2023.

a ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud deposiidi (1000 eurot) jääk

summas 64 eurot ja 29.09.2023. a pankrotimenetluse kulutuste katteks tasutud

deposiit 2500 eurot M.L-i arvelduskontole nr xxxx.

6. Määrata PG Finance AS (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks

R.L (isikukood XXX, e-post XXX).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

Kui teade või

menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument

kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest

(PankrS § 6 lg 1).

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 172 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 13.11.2023. a määrusega kuulutati välja PG Finance AS pankrot ja nimetati

pankrotihalduriks vandeadvokaat Maire Arm. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul

30.11.2023. a kinnitati pankrotihaldur, otsustati jätta pankrotitoimkond moodustamata ning

lugeda võlgniku tegevus lõppenuks ja kustutada juriidiline isik äriregistrist pankrotimenetluse

lõpus. Kohus on kinnitanud PG Finance AS-i (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku

otsuse võlgniku lõpetamise kohta 08.05.2024. a kohtumäärusega ning võlausaldajate lõpliku

nimekirja 19.06.2024. a määrusega (jõustunud 05.07.2024. a).

02.12.2025. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks PG Finance AS (pankrotis)

pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes

Ametlikud Teadaanded 16.06.2025. a, vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta

Käesolevas pankrotimenetluses võlgnikul materiaalne pankrotivara puudus.

Pankrot oli välja kuulutatud eesmärgiga kontrollida võlgniku varasemaid tehinguid, vaadata üle

pangakonto andmed ja raamatupidamine. Koostöös huvitatud võlausaldajaga analüüsiti võlgniku

tehinguid ja tuvastati nõue võlgniku juhatuse liikme vastu, mida poolte vahel peetud

kirjavahetuse tulemusena võlgniku juhatuse liige vabatahtlikult ei nõustunud tasuma.

Pankrotihaldur müüs nõude avalikul enampakkumisel hinnaga 1000 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid, samuti ka elatise makseid

menetluses ei ole.

Kohtukulud puuduvad.

Välja on makstud ajutise pankrotihalduri tasu vastavalt kohtumäärusele.

Muid kulusid menetluses ei ole.

Haldur esitab taotluse ja palub kinnitada menetluses pankrotihalduri tasuks 500 eurot, millele

lisandub käibemaks, kokku 620 eurot. Bürookulud sisalduvad pankrotihalduri tasus. Tasu on

arvestatud PankrS §-st § 651 lg 1 alusel - lähtudes menetluses laekunud rahast, kuid arvestades

ka antud menetluse töömahtu tundide alusel. Viidatud sätte kohaselt on tasu alammääraks 24%

laekumistelt, mis jäävad alla 6400 eurot, ülemmäära nimetatud lõige ei sätesta. Käesolevas

menetluses kulunud töötunnid ületavad halduri poolt küsitud töötasu määra, kuid töötasu

taotluse juures on arvestatud ka menetluse väikest mahtu ja väikest tulemit.

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta

Võlausaldajate nõudeid on rahuldatud kokku summas 380 eurot.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Käesolevas menetluses pandiga tagatud ei olnud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ei ole.

Teistelt isikutelt saadaolevaks varaks võib lugeda nõuet juhatuse liikme vastu, mis on

võõrandatud.

Aruande seisuga teistelt isikutelt võlgnikul vara saada ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur on läbi viinud kõik seadusest tulenevad menetlustoimingud.

Valitsetavat materiaalset vara menetluses ei olnud.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Võlausaldajad ei ole raha saanud kokku summas 58 078,36 eurot.

Andmed hagide ja kohtukulude kohta

Haldur ei kavatse edaspidi esitada hagisid.

Maksejõuetuse põhjus

Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse põhjused on olnud osaliselt objektiivsed - äriühing ei

saanud planeeritud tegevuse alustamiseks (finantsvaldkonnas) vajalikke lube, kuid tegu on olnud

ka juhtimisvigadega.

Kuriteo tunnuseid võlgniku tegevuses ei tuvastatud.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Käesolevas menetluses oli tasutud pankroti väljakuulutamise eeldusena kohtu deposiiti 2500

eurot, mis on jäänud kasutamata ning mille kasutamiseks vajadus puudub. Deposiit on võimalik

seega tagastada maksjale.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus mh lõpparuande

kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule

lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg

3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Pankrotihaldur on seisukohal, et PG Finance AS (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

tuleb lugeda muu asjaolu PankrS tähenduses.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus PG Finance AS-i (pankrotis)

pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud

ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt

suurusega kuni 6400 eurot 24% pankrotivarast.

Pankrotihaldur palub kinnitada tema tasuks 500 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 620

eurot, kandmisega Maria Mägi Advokaadibüroo kontole. Tasu on arvestatud PankrS §-st § 651 lg

1 alusel lähtudes menetluses laekunud rahast, kuid arvestades ka antud menetluse töömahtu

tundide alusel. Käesolevas menetluses kulunud töötunnid ületavad halduri poolt küsitud töötasu

määra, kuid töötasu taotluse juures on arvestatud ka menetluse väikest mahtu ja väikest tulemit.

Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid pankrotihalduri tasu osas esitanud ei ole. Kohus leiab, et

halduri tasu summas 620 eurot (sh käibemaks) kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku

huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri

kutseoskustega ning vastab PankrS § § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri tasuks 620 eurot (sh

käibemaks).

PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse

kulud pankrotivarast.

Jasitex OÜ tasus võlgniku võlausaldaja O.A eest Rahandusministeeriumi kontole deposiidina

09.08.2023. a ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 1000 eurot ning 29.09.2023. a

pankrotimenetluse kulude katteks 2500 eurot. Võlausaldaja poolt 09.08.2023. a tasutud

deposiidist on 13.11.2023. a kohtumäärusega välja makstud ajutise halduri tasu summas 936

eurot, seega on kohtu deposiitkontole jäänud PG Finance AS (pankrotis) pankrotimenetluse

kulude ettemaks summas 2564 eurot (1000 eurot - 936 eurot +2500 eurot).

PankrS § 30 lg 4 kohaselt tagastatakse deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha makse

teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lg 1 p-s 4 ja § 150 lg 1 p-s 6 sätestatule. Kui PankrS § 30

lg 3¹ nimetatud määruses mõisteti pankrotiavaldust esitama kohustatud isikult deposiit

pankrotimenetluse kulude katteks välja ja isik nõude täitis, tagastatakse talle deposiidina tasutud

summa. TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest

tasutud asja läbivaatamise kulud TsMS § 150 lõigetes 4-6 sätestatud korras.

14.11.2023. a rahuldas kohus O.A taotluse PG Finance AS (pankrotis) pankrotimenetluses

tasutud deposiidi hüvitamiseks ning mõistis PG Finance AS (pankrotis) juhatuse liikmelt R.L-

ilt O.A kasuks välja tasutud deposiidi summas 3500 eurot (määrus jõustus 22.12.2023. a).

04.12.2025. a teavitas O.A , et R.L on Harju Maakohtu 14.11.2023. a määrusest tuleneva

kohustuse täitnud. R.L palub tagastada PG Finance AS (pankrotis) pankrotimenetluse kulude

ettemaksu jääk summas 2564 eurot M.L pangakontole xxxx.

Kohus on seisukohal, et O.A poolt käesolevas pankrotimenetluses tasutud deposiitide jääk

summas 2564 eurot tuleb tagastada vastavalt PankrS § 30 lg-le 4 M.L-i arvelduskontole xxxx.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku

dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat,

kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus leiab, et PG Finance AS (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb

vastavalt halduri taotlusele määrata PG Finance AS (pankrotis) juhatuse liige R.L (isikukood

XXX).

(allkirjastatud digitaalselt)