2-25-22836/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.M. (hageja I), L.M. (hageja II) ja M.M. (hageja III) esitasid 29.12.2025 Tartu Maakohtule 12.01.2026 esitasid hagejad avalduse hagist loobumiseks, kuna said kohtuvälisele
Legislator headnote
AI generated2-25-22836/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: J.M. (hageja I), L.M. (hageja II) ja M.M. (hageja III) esitasid 29.12.2025 Tartu Maakohtule 12.01.2026 esitasid hagejad avalduse hagist loobumiseks, kuna said kohtuvälisele
Full text
Tsiviilasi nr 2-25-22836
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-22836
Tsiviilasi
J.M.-i , L.M.-i ja M.M.-i hagi A.M.-i vastu elatise
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: J.M. (isikukood:
XXX).
Hageja II: L.M. (isikukood: XXX).
Hageja III: M.M. (isikukood: XXX).
Hagejate seaduslik esindaja: L.J. (isikukood: XXX, e-post:
Kostja: A.M. (isikukood: XXX, e-post:
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata J.M.-i, L.M.-i ja M.M.-i hagi A.M.-i vastu elatise
väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud hagejate kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta
kindlaksmääramata, kuna hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Toimetada määrus kätte hagejate seaduslikule esindajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. J.M. (hageja I), L.M. (hageja II) ja M.M. (hageja III) esitasid 29.12.2025 Tartu Maakohtule
hagi A.M.-i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
2. 12.01.2026 esitasid hagejad avalduse hagist loobumiseks, kuna said kohtuvälisele
kokkuleppele.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab
hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste
kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 4 lg 1 näeb ette, et kohus
menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi.
4. Hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad
taotluste ja kaebuste esitamise. Hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus
tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta) (TsMS § 4 lg 2, 3).
5. Hagejad on kohtule enne hagi menetlusse võtmise otsustamist esitanud avalduse hagist
loobumiseks. Kuivõrd kohus menetleb tsiviilasja üksnes esitatud hagi alusel ning hagejad on
esitatud hagist loobunud, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata.
6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja
et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
7. Hagejad saavad vajadusel uuesti elatise hagiga kohtu poole pöörduda.
Menetluskulud
8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hagejate kanda. Kuna käesolevas
menetlusstaadiumis ei ole menetluskulusid tekkinud, puudub vajadus menetluskulude
rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik