3-25-4676/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuaril 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-25-4676 Haldusasi X.X kaebus Pärnu Linnavalitsuse kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja X.X Vastustaja Pärnu linn Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu X.X kaebusest loobumine. Lõpetada asja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste võimalikud kulud nende endi kanda. 3. Saata määrus teadmiseks Pärnu Linnavalitsusele. 4. Asendada määruse avaldamise korral kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. X.X esitas 23. detsembril 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Pärnu linna vastu seoses esitatud toetusetaotluste menetlusega. Kaebaja leidis, et linn nõuab talt dokumente, mis on juba esitatud või mille esitamine pole võimalik. 2. Kohus jättis 30. detsembri 2025. a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks osutatud puudusi. 3. Kohus andis 20. jaanuari 2026. a kohtunõudega kaebajale võimaluse esitada määruses küsitud selgitused ja seisukoht kaebuse menetluse jätkamise vajalikkuse kohta. 4. Kaebaja esitas samal päeval avalduse, mille järgi ta võtab asjaolude muutumise tõttu kaebuse tagasi. 5. Kohus selgitas 20. jaanuari 2026. a e-kirjas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebaja kinnitas 21. jaanuari 2026. a vastusega, et on selgitused kätte saanud.

KOHTU PÕHJENDUSED 6. Kohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3). Menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal lubatud esitada samade nõuetega samal alusel (st samade asjaolude põhjal) halduskohtule uut kaebust (HKMS § 43 lg 1 p 2). 7. Kaebusest loobumise korral kannab menetluskulud üldiselt kaebaja (HKMS § 108 lg 7 esimene lause). Kuna vastustaja ei ole menetluses praeguseni osalenud, ei ole tal tekkinud sellega seoses kulutusi. Menetlusosaliste võimalikud kulud jäävad seega nende endi kanda. 8. Määruse avaldamise korral tuleb kaebaja nimi tema eraelu kaitseks asendada tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)