2-25-14887/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-14887 Tsiviilasi H.T. hagi V.T. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.T. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja A.H. (isikukood XXX) Kostja V.T. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada H.T. ja V.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) V.T. tasub H.T. ülalpidamiseks elatist alates 1. jaanuarist 2026 150 eurot kuus kuni H.T. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). 2) Elatis tuleb tasuda A.H. arveldusarvele iga kuu 6. kuupäevaks. 3) Pooled on kokku leppinud, et elatis ulatuses, milles hageja on saanud elatisabi, on kostja kohustus ja kostjal tuleb see riigile hüvitada. 4) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 5) Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. 6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-14887 menetlus. 3. Lõpetada Tartu Maakohtu 20. novembri 2025. a määrusega kohaldatud hagi tagamine alates 1. jaanuarist 2026 eelnimetatud tsiviilasjas. Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED H.T. esitas 9. septembril 2025 hagi V.T. vastu elatise saamiseks. Pooled saavutasid 20. jaanuaril 2026 eelistungil kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja kohtumenetlus lõpetada. 1

2-25-14887 TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2