Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-25-3667/16 AI generated

4-25-3667/16 · 4-25-3667/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-3667/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2026, Tallinnas Väärteoasja number 4-25-3667 (2315,25,009085) Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Tõlk Nadežda Paukson Väärteoasi M.-F. K. väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi Menetlusalune isik M.-F. K.: isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX kodakondsusega; emakee...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-25-3667/16

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2026, Tallinnas Väärteoasja number 4-25-3667 (2315,25,009085) Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Tõlk Nadežda Paukson Väärteoasi M.-F. K. väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi Menetlusalune isik M.-F. K.: isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX kodakondsusega; emakeel: XXX keel; hetkel viibib XXX; telefon: XXX Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja

M.K.: elukoht: XXX; Kaitsja Kristina Suvalova Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna esindaja J. P. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p-st 2, §-st 107, § 108 p-st 10, §-dest 109, 111 ja 113; karistusseadustiku (KarS) §-st 69, § 87 lg 2 p-st 6 maakohus otsustas: 1. Juhindudes VTMS § 108 p-st 10 lõpetada M.-F. K. suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p-st 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit.

2. KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada M.-F. K. suhtes mõjutusvahendina 16 tundi üldkasulikku tööd. 3. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale (e-post: krho.info@just.ee).

5. Menetlusalusel isikul tekkinud menetluskulu, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 223.20 eurot - jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 20.02.2026. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)