Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-22742/6 AI generated

2-25-22742/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-22742/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.Z. (hageja) esitas Tartu Maakohtule sissenõudjana hagi tehingu tagasivõitmise nõudes täitemenetluse (TMS) § 187 alusel. Hagiavalduse kohaselt tuli A.K. Kxxxxxxx tasuda

Legislator headnote

AI generated

2-25-22742/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: J.Z. (hageja) esitas Tartu Maakohtule sissenõudjana hagi tehingu tagasivõitmise nõudes täitemenetluse (TMS) § 187 alusel. Hagiavalduse kohaselt tuli A.K. Kxxxxxxx tasuda

Keywords

AI generated
attempted extortion withdrawal of criminal complaint crime victim dismissal of fraud charges initiation of criminal prosecution hostage-taking
AI generated
233694448
2-17-115913/40
114569409
2-13-15827/10
108421660
2-05-21038/2
108325352
2-05-10229/2
109706629
2-10-49810/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

20. jaanuar 2026

2-25-22742

Tsiviilasi

J.Z.-i

hagi A.K. Kxxxxxx vastu tehingu

tagasivõtmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja J.Z. (isikukood XXX)

Kostja A.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast J.Z.-i hagi A.K. Kxxxxxx vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. J.Z. (hageja) esitas Tartu Maakohtule sissenõudjana hagi tehingu tagasivõitmise nõudes

täitemenetluse (TMS) § 187 alusel. Hagiavalduse kohaselt tuli A.K. Kxxxxxxx tasuda

kriminaalasjas nr 1-25-1097 tehtud 24.04.2025 otsuse alusel kannatanule kahjutasu 5000

eurot. Kostja oma kohustust vabatahtlikult kohtutäituri poolt antud ajaks ei täitnud ning samas

võõrandas talle kuuluva kinnisasja enda lähikondlasele.

2. Kohus jättis 09.01.2026 määrusega hagi käiguta ning andis tähtaja puuduste

kõrvaldamiseks.

3. Hageja esitas 15.01.2026 avalduse, mille kohaselt maksis võlgniku õde võla ja seega hageja

loobub hagi esitamisest.

4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3 lg 1 alusel. Hageja on kohtule

teatanud soovist asja mitte menetleda, kuna võlg on tasutud. Seega ei soovi hageja pöörduda

kohtusse oma õiguste kaitseks ning kohus tsiviilasja ei menetle.

5. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja

tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu

menetluses.

6. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal ei saa olla

menetluskulusid tekkinud ja kohus kostja menetluskulusid välja ei mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik