Legislator Case Law & Legislation
2-25-16834/17 AI generated

2-25-16834/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-16834/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XX (keda esindab seaduslik esindaja XX) ja XX vahel sõlmitud kompromiss ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni 21.04.2032. Elatis

Legislator headnote

AI generated

2-25-16834/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Elatis

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy satisfaction of claim cash settlement of balance negotiation and conclusion withdrawal following settlement peaceful coexistence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

20.01.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-16834

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasi

XX hagi XX vastu elatise saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XX (XXX), seaduslik esindaja XX

Kostja: XX (XXX)

Kohtuistung

19.01.2026, istungil osalesid XX seaduslik esindaja XX ja

kostja XX

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada XX (keda esindab seaduslik esindaja XX) ja XX vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1.

Poolte kokkuleppe järgi tasub XX alates veebruarist 2026 kuni juuli 2026 lõpuni XX

ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus. Alates augustist 2026 tasub XX XX

ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni 21.04.2032. Elatis

tuleb tasuda iga kuu hiljemalt 5. kuupäevaks XX arvelduskontole xxx, selgitusega XX-i

elatis.

1.2.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-16834 menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX hagi XX vastu elatise saamiseks.

2. Pooled sõlmisid 19.01.2026 istungil kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas

menetluse lõpetada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik