2-25-102447/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-102447

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-102447

Tsiviilasi

EzZ TRANS OÜ hagi TURBOTRANS OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: EzZ TRANS OÜ (registrikood: 14541716;

lepinguline esindaja Janar Sepp, e-post:

Kostja: TURBOTRANS OÜ (registrikood: 11634446,

asukoht: XXX-i, 61715, ).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata EzZ TRANS OÜ hagi TURBOTRANS OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud EzZ TRANS OÜ kanda.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. EzZ TRANS OÜ esitas 27.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

TURBOTRANS OÜ-lt 3596,88 euro saamiseks. Kohus tegi 28.01.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis loeti kättetoimetatuks. 04.03.2025 koostas kohus maksekäsu, millele

võlgnik esitas määruskaebuse.

2. Pärnu Maakohus rahuldas 30.03.2025 määrusega määruskaebuse, tühistas Pärnu Maakohtu

04.03.2025 maksekäsu ning andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

3. Harju Maakohus kohustas hagejat 01.04.2025 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama

seda hagile ettenähtud vormis ja tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul.

4. 27.04.2025 esitas hageja hagiavalduse.

5. Harju Maakohus jättis 26.09.2025 määrusega hagi uuesti käiguta ja andis hagejale tähtaja

puuduste kõrvaldamiseks.

6. 14.10.2025 esitas hageja puuduste kõrvaldamisena hagi täpsustuse.

7. Harju Maakohus saatis 28.10.2025 määrusega EzZ TRANS OÜ hagi TURBOTRANS OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kohtualluvusel Tartu Maakohtule.

8. Tartu Maakohus jättis 05.12.2025 määrusega hagi uuesti käiguta ja andis hagejale 14

päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel

ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

10. Hagejale on Tartu Maakohtu 05.12.2025 määrus kättetoimetatud 29.12.2025. Vastavalt

kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada st esitada nõuetekohane hagiavaldus

ühes dokumendis, põhjendada hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid ning esitada esindaja

esindusõigust tõendavad dokumendid hiljemalt 12.01.2026.

11. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud (st TsMS

§-s 363 sätestatud nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud), jätab kohus TsMS § 3401 lg 2

alusel hagi menetlusse võtmata.

12. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

13. Hagejal on soovi korral õigus uuesti hagiga kohtusse pöörduda.

Menetluskulud

14. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

15. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

16. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 347,09 eurot (28.04.2025 140 eurot ja

12.10.2025 207,09 eurot). Hagejal on õigus hagimenetluses tasutud riigilõiv tagasi saada.

Selleks tuleb esitada kohtule vastavasisuline taotlus (TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4) viitega

tsiviilasja numbrile, milles riigilõivu tagastamist soovitakse. Riigilõivu tagastamise nõue

lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne

menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik