Legislator Case Law & Legislation
3-25-4578/9 AI generated

3-25-4578/9 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4578/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 22.12.2025 määruse resolutsiooni p 1 peale, millega Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 22.12.2025 määruse resolutsiooni p 2 peale, millega

Legislator headnote

AI generated

3-25-4578/9 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 22.12.2025 määruse resolutsiooni p 1 peale, millega Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 22.12.2025 määruse resolutsiooni p 2 peale, millega

Keywords

AI generated
procedural objections modification of provisional measures lack of prosecutorial standing legal framework of the ESCB extortion of excessive official fees unfair contract terms
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

19.01.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4578

Haldusasi

G.P kaebus Põhja-Tallinna Valitsuse 09.12.2025 otsuse

nr 25282037800 osaliseks tühistamiseks ja Tallinna

linna kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – G.P

Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Ahti Olesk

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 22.12.2025 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

G.P määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tagastada G.P määruskaebus Tallinna Halduskohtu 22.12.2025 määruse

resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale.

2. Määruse avaldamisel asendada G.P nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib kaebuse tagastamist puudutavas osas esitada määruskaebuse Riigikohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Menetluse peatamist puudutavas osas

on määrus lõplik (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 98 lg 2, § 121 lg 4, § 235 lg-d

1 ja 3).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 22.12.2025 määruse resolutsiooni p 1 peale, millega

jäeti rahuldamata G.P taotlus menetluse peatamiseks, tuleb tagastada HKMS § 187 lg 3 p 6 ja

§ 207 lg 1 alusel, sest HKMS § 98 lg 2 kohaselt ei saa esitada määruskaebust menetluse

peatamata jätmise määruse peale.

2. Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 22.12.2025 määruse resolutsiooni p 2 peale, millega

tagastati G.P kaebus, tuleb tagastada HKMS § 207 lg 2 alusel, sest määruskaebuse esitaja

võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohtu määrus on selles osas

tehtud HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)