1-25-5583/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5583 (23284050222)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Romet Kallas süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 209

lg 2 p 5 ja § 424 lg 1 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Romet Kallas

Isikukood 38703116028, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: xxx; haridus: xxx klassi; töökoht või õppeasutus:

xxx; telefon: XXX; e-post: XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Kristjan Lee (riigi õigusabi korras),

kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Romet Kallas KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ja karistuseks mõista 1

aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Romet Kallas KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud

vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks

raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

05.-06.09.2023, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

lugeda vangistus 11 kuud ja 28 päeva.

5. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Romet Kallas ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

6. Tsiviilhagi

Rahuldada kannatanu C.I tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Romet Kallaselt

kannatanu kasuks välja 215 eurot. Väljamõistetud summa tasuda C.I arveldusarvele xxx,

Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-5583, tsiviilhagi hüvitamine“).

7. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

Romet Kallaselt järgmised kriminaalmenetluse kulud:



määratud kaitsja Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud tasu summas 442,73

eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot;

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1771,73 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (19.01.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Romet Kallast (Kallas) süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.09.2023 kell 23.40 xxx juures

mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes kui

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,88 mg/l kohta.

Nimetatud tegevusega rikkus Romet Kallas kuriteo toimepanemise ajal kehtinud

liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Romet Kallas toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Veel süüdistatakse Romet Kallast selles, et tema, internetikeskkonna vahendusel avalikkuse

poole pöördudes ning eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel ning omamata kavatsust tehingut täita, pani toime kelmuse,

pakkudes 24.08.2024 Facebooki grupis „Passat b6/b7 varuosad ost ja müük“ Mart Eri nime all

müüa Volkswagen Passati plokikaant hinnaga 200 eurot. Nimetatud pakkumist nägi C.I, kes

leppis Mart Eriga (Romet Kallas) kokku, et ostab nimetatud plokikaane koos postikuluga 215

euro eest ning 26.08.2024 kandis kannatanu S.P. nimelise isiku SEB Panga pangakontole nr

xxx eurot. C.I ei ole kaupa kätte saanud, samuti ei ole temale raha tagastatud ning seoses

sellega on temale põhjustatud varalist kahju 215 euro väärtuses.

Seega pani Romet Kallas toime KarS § 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kelmuse ehk teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud

avalikkuse poole pöördudes.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu C.I esitas tsiviilhagi 215 euro nõudes.

Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel Romet Kallaselt.

Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab

kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.

Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3

(kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks

raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-06.09.2023, s.o

2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel

määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ulatuses Romet Kallas ei pane 18-

(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud

tasu summas 442,73 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1329

eurot ja kaitsjatasu summas 442,73 eurot, s. o kokku 1771,73 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne

võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt

tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1771,73 eurot, tasumine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Romet Kallas tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja

ülekuulamise protokolli, kannatanu ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokolli,

kahtlustatava Romet Kallase ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Romet Kallas nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja §

245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 13.10.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Romet Kallas

kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on

kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe

sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Romet Kallas süüdistuses kuritegudes KarS § 209 lg 2

p 5 ja § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud

karistus vastab Romet Kallase süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov