Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-24-5293/38 AI generated

1-24-5293/38 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-24-5293/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2026, Tartu Kohtuasja number 1-24-5293 Kohtukoosseis Erkki Hirsnik, Ingrid Kullerkann ja Marina Ninaste Kohtuasi ja menetlusliik Merle Reimani süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi üldmenetluses Vaidlustatud kohtuotsus Tartu Maakohtu 1. septembri 2025 otsus Apellatsioonide esitajad prokuratuur, esindaja Lõuna ringkonnaprokurör Jane Pajus; Merle Reimani kaitsja vandeadvokaat Tambet Laasik Apellatsioonimenetluse ülejäänud pooled süüdistatav Merle Reiman. Isikukood: 47312132726; elukoht XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata; kannatanu R.R. ; kannatanu X.X. , seaduslik esindaja R.R. ; kannatanu Z.Z. , seaduslik esindaja R.R. Menetluse vorm kirjalik RESOLUTSIOON 1. Tühistada maakohtu otsus osas, milles Merle Reiman mõisteti X.X. ile toidu suhu toppimises õigeks. Tunnistada Merle Reiman selles teos KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kehalises väärkohtlemises süüdi. Jätta Merle Reimanile maakohtus mõistetud karistus muutmata. 2. Prokuratuuri apellatsioon rahuldada ja kaitsja apellatsioon jätta rahuldamata. 3. Arvutivõrgus avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. 4. Arvata kaitsjatasuna menetluskulu hulka 449,13 eurot, sh 86,93 eurone käibemaks, ja mõista see summa riigilt Merle Reimani kasuks välja. Edasikaebamise kord Kohtuotsust on võimalik vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistataval ja kannatanutel on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel. (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated
1-24-5293/38 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: jaanuar 2026, Tartu Kohtuasja number 1-24-5293 Kohtukoosseis Erkki Hirsnik, Ingrid Kullerkann ja Marina Ninaste Kohtuasi ja menetlusliik Merle Reimani süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi üldmenetluses Vaidlustatud kohtuotsus Tartu Maakohtu 1. septembri 2025 otsus Apellatsioonide esitajad prokuratuur, esindaja Lõuna ringkonnaprokurör Jane Pajus; Merle Reimani kaitsja vandeadvokaat Tambet Laasik Apellatsioonimenetluse ülejäänud pooled süüdistatav Merle Reiman. Isikukood: 47312132726; elukoht XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata; kannatanu R.R. ; kannatanu X.X. , seaduslik esindaja R.R. ; kannatanu Z.Z. , seaduslik esindaja R.R. Menetluse vorm kirjalik RESOLUTSIOON 1. Tühistada maakohtu otsus osas, milles Merle Reiman mõisteti X.X. ile toidu suhu toppimises õigeks. Tunnistada Merle Reiman selles teos KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kehalises väärkohtlemises süüdi. Jätta Merle Reimanile maakohtus mõistetud karistus muutmata. 2. Prokuratuuri apellatsioon rahuldada ja kaitsja apellatsioon jätta rahuldamata. 3. Arvutivõrgus avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. 4. Arvata kaitsjatasuna menetluskulu hulka 449,13 eurot, sh 86,93 eurone käibemaks, ja mõista see summa riigilt Merle Reimani kasuks välja. Edasikaebamise kord Kohtuotsust on võimalik vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistataval ja kannatanutel on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel. (allkirjastatud digitaalselt)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2026, Tartu Kohtuasja number 1-24-5293 Kohtukoosseis Erkki Hirsnik, Ingrid Kullerkann ja Marina Ninaste Kohtuasi ja menetlusliik Merle Reimani süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi üldmenetluses Vaidlustatud kohtuotsus Tartu Maakohtu 1. septembri 2025 otsus Apellatsioonide esitajad prokuratuur, esindaja Lõuna ringkonnaprokurör Jane Pajus; Merle Reimani kaitsja vandeadvokaat Tambet Laasik Apellatsioonimenetluse ülejäänud pooled süüdistatav Merle Reiman. Isikukood: 47312132726; elukoht XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata; kannatanu R.R. ; kannatanu X.X. , seaduslik esindaja R.R. ; kannatanu Z.Z. , seaduslik esindaja R.R. Menetluse vorm kirjalik RESOLUTSIOON 1. Tühistada maakohtu otsus osas, milles Merle Reiman mõisteti X.X. ile toidu suhu toppimises õigeks. Tunnistada Merle Reiman selles teos KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kehalises väärkohtlemises süüdi. Jätta Merle Reimanile maakohtus mõistetud karistus muutmata. 2. Prokuratuuri apellatsioon rahuldada ja kaitsja apellatsioon jätta rahuldamata. 3. Arvutivõrgus avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. 4. Arvata kaitsjatasuna menetluskulu hulka 449,13 eurot, sh 86,93 eurone käibemaks, ja mõista see summa riigilt Merle Reimani kasuks välja. Edasikaebamise kord Kohtuotsust on võimalik vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistataval ja kannatanutel on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel. (allkirjastatud digitaalselt)