Legislator Case Law & Legislation
2-24-146945/6 AI generated

2-24-146945/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-146945/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2026.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-24-146945 Tsiviilasi Lennuabi OÜ hagi Finnair OYJ vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind Menetlustoimingu tegemise viis 737,99 eurot Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lennuabi OÜ (registrikood 14065010; asukoht Hobujaama tn 4 Tallinn, 10151 Harju maakond), lepinguline

Legislator headnote

AI generated

2-24-146945/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt Finnair OYJ hageja Lennuabi OÜ kasuks välja sissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 10.07.2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 19.01.2026.a. summas 32,37 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2026.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-24-146945 Tsiviilasi Lennuabi OÜ hagi Finnair OYJ vastu rahalises nõudes Tsiviilasja hind Menetlustoimingu tegemise viis 737,99 eurot Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lennuabi OÜ (registrikood 14065010; asukoht Hobujaama tn 4 Tallinn, 10151 Harju maakond), lepinguline

esindaja

Nele

Mals

(e-post oigus.mals@gmail.com) Kostja: Finnair OYJ (välismaa registrikood 0108023-3 LEI; asukoht Tietotie 9, FI-01530 Vantaa, Soome; e-post cr.dispute@finnair.com) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Mõista kostjalt Finnair OYJ hageja Lennuabi OÜ kasuks välja lennuga (broneering NY5Q9V 19.08.2024 Finnair OYJ opereeritav lend AY132 suunaga Singapore- Helsinki-Tallinn) seotud kahju hüvitis summas 600 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 20.12.2024 kuni 09.07.2025 eest summas 37,09 eurot ja sissenõudmiskulud summas 40 eurot.

3. Mõista kostjalt Finnair OYJ hageja Lennuabi OÜ kasuks välja sissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 10.07.2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 19.01.2026.a. summas 32,37 eurot.

4. Mõista kostjalt Finnair OYJ hageja Lennuabi OÜ kasuks välja veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 600 eurot alates 20.01.2026.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõivu summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt ega ka hiljem vastanud. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Bome Kohtunik