Legislator Case Law & Legislation
2-25-128310/5 AI generated

2-25-128310/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-128310/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-128310 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

Legislator headnote

AI generated

2-25-128310/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-128310 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-128310

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A

Z, totalehitus Osaühing vastu 2327,61 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217;

Võlgnikud:

A Z, isikukood xxxx

Totalehitus osaühing, registrikood 14906081

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-128310 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja

A Z, totalehitus osaühing vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Võlgnikud

kohustuvad solidaarselt tasuma

võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2055,87 EUR, 21.11.2025 seisuga

tasumata intress summas 114,00 EUR; vahemikus 23.09.2025 kuni 25.11.2025

tekkinud viivise summas 62,73 EUR, vahemikus 26.11.2025 kuni 07.12.2025

tekkinud viivise summas 98,68 EUR, maksmate arves summas 45,01 EUR ja

sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.7.) summas 193,35 EUR, kokku 2569,64

EUR.

1.2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus

intressivõlga

ning

viimasena

põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Põhiosa

makse

Menetlus-

kulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maksmata

arved

Sissenõude-

kulu

Kogu

makse

Laenujääk

10.01.2026

2055.87

411.18

28.67

22.8

32.29

9.01

513.95

1644.69

10.02.2026

1644.69

411.18

28.67

22.8

32.29

9.01

513.95

1233.51

10.03.2026

1233.51

411.18

28.67

22.8

32.29

9.01

513.95

822.33

10.04.2026

822.33

411.18

28.67

22.8

32.29

9.01

513.95

411.15

10.05.2026

411.15

411.15

28.67

22.8

32.25

8.97

513.84

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber:

1014659909.

1.7. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50 EUR ja 100%

riigilõivust summas 123,35 EUR, kogusummas 193,35 EUR, vastavalt punktis

1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 tööpäeva jooksul

arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 25.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 2327,61 euro saamiseks. Kohus tegi 26.11.2025 võlgnikele makseettepaneku.

Pooled esitasid kohtule 07.01.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et nad

on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik

esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud

soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on

enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu

kohaselt.

3. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

6. 25.11.25 esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse asjaolude kohaselt põhivõlgnik

totalehitus Osaühing sõlmis 22.11.2024 avaldajaga laenulepingu summas 3430 eurot ning

kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid. Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning

avaldaja ütles 22.11.2025 seisuga laenulepingu üles. Põhivõlgniku kohustust käendab

käenduslepingu alusel juhatuse liige A Z (dtl 5-6).

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-128310 lõpetamisele.

8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-128310 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

9. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe tööpäevani alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus

määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnikud tasuvad avaldaja

menetluskulud 20 eurot ja riigilõivu 123,35 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik