2-23-16844/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Kama Kohtujurist Deniss Iškin Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-16844 Tsiviilasi L. E.-B. (endine nimi J. E.) hagi A. E.i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. E.-B. (endine nimi J. E., ik XXX; elukoht: XXX), lepinguline esindaja O. V.-K. Kostja: A. E. (ik XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta L. E.-B. (endine nimi J. E.) hagi A. E.i vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Harju Maakohtu menetluses on L. E.-B. (endine nimi J. E.) hagi A. E.i vastu abielu lahutamiseks. Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmetest, et poolte abielu on lahutatud Tallinna Perekonnaseisuametis 18. veebruaril 2025 abielulahutuse kanne nr 49-35-2025/163 alusel. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 1 näeb ette, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. 3. Kuna rahvastikuregistri andmetel on poolte abielu juba lahutatud, ei ole hageja õiguste rikkumine hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades 1

hageja esitatud faktiliste väidete õigsust ning menetlusse võetud hagi tuleb TsMS § 423 lg 2 p 1 kohaselt jätta läbi vaatamata. 4. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik 2