2-24-10323/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2026, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-10323

Tsiviilasi

K.L. hagi OÜ MÜÜGIEKSPERT vastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja K.L. (isikukood XXX; aadress XXX)

Kostja OÜ MÜÜGIEKSPERT (registrikood XXX;

aadress XXX-i , 68205, XXX; e-post XXX)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo

Soosaar (Attela Advokaadibüroo; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu K.L. E.L.-i (E.L.) hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10323.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtule saabus 6.07.2024 K.L. hagi OÜ MÜÜGIEKSPERT vastu kahju

hüvitamiseks.

2. Kohus võttis 16.07.2024 kohtumäärusega asja menetlusse.

3. 15.01.2026 saabus kohtule hageja taotlus menetluse lõpetamiseks.

4. TsMS 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse

määrusega.

5. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit,

teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates

kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta

seda vastuses märkima.

6. Kohus on kostjat teavitanud hageja hagist loobumise avaldusest. Kostja esitas kohtule

16.01.2026 oma kirjaliku seisukoha, mille kohaselt ei ole kostjal menetluse lõpetamise osas

vastuväiteid ning ei soovi menetluskulude hüvitamist hageja poolt.

7. Kuna hageja on hagist loobunud ning kostjal puudusid vastuväited menetluse lõpetamise

osas tuleb tsiviilasjas nr 2-24-10323 menetlus lõpetada.

8. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

9. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on kostja kinnitanud, et ei

soovi hageja poolt menetluskulude hüvitamist, seega jätab kohus menetlusosaliste kulud

nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik