2-25-22088/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

16.01.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-22088

Tsiviilasi

osaühingu ESTMA avaldus KADRI LEGEND

OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlausaldaja: osaühing ESTMA (registrikood

11023493), lepinguline esindaja vandeadvokaat

Ksenia Kravtšenko (e-post: XXX)

Võlgnik: KADRI LEGEND OÜ (registrikood

12995494), Seaduslik esindaja: A.L (isikukood

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta

osaühingu ESTMA avaldus KADRI LEGEND OÜ pankroti

väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22088.

3. Menetluskulud jätta võlausaldaja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Osaühing ESTMA esitas 17.12.2025 kohtule avalduse KADRI LEGEND OÜ pankroti

väljakuulutamiseks (dtl 2). Kohus võttis avalduse 22.12.2025 määrusega menetlusse ja

kohustas võlgnikku esitama pankrotiavaldusele vastus (dtl 137).

2-25-22088

2.

29.12.2025 esitas võlausaldaja kohtule avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks (dtl

140).

3. Võlgnik avalduse osas omapoolsest seisukohta esitanud ei ole.

4. Kohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavalduse

tagasivõtmise avaldus tuleb vastu võtta ning käesolevas asjas menetlus lõpetada.

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 1 esimese lause kohaselt kohaldatakse

pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast

seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2 kohaselt

menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis

reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

6. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni

eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja

on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral

loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama

kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 477 lg-st 1

tulenevalt kohaldub viidatud säte ka hagita menetluses.

7. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et osaühingu ESTMA avaldus KADRI LEGEND OÜ

pankroti väljakuulutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna avaldaja on avalduse tagasi

võtnud ning menetluse jätkamiseks puudub alus.

8. TsMS § 172 lg 2 alusel jäävad maksejõuetusavaldusega seotud menetluskulud avaldaja

kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik

2