2-25-19313/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

16.01.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-19313

Tsiviilasi

Tursekeskus OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik:

Tursekeskus OÜ (registrikood

12554092, asukoht Sepapaja tn 12/1, 11415

Tallinn)

Ajutine pankrotihaldur: Oksana Morozova

(Advokaadibüroo CLARUS, Tartu mnt 50,

10115 Tallinn; e-post: XXX, telefon: 7707707)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tursekeskus OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Tursekeskus OÜ pankrot 16.01.2026 kell 16.00.

3. Nimetada Tursekeskus OÜ pankrotihalduriks Oksana Morozova.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 12.02.2026 algusega kell 10.00.

Koosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 4014 (Lubja tn 4,

Tallinn).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus.

7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 2 777,60 eurot (käibemaksuga). Ajutise

pankrotihalduri tasu mõista välja Tursekeskus OÜ-lt Advokaadibüroo CLARUS OÜ

(registrikood 11221454) kasuks.

10. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.

11. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2 (pankrotimäärus), 9 (menetluskulu) võib

esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

Võlgnik esitas 13.11.2025 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse 03.12.2025

määrusega menetlusse ning nimetas ajutise pankrotihalduri.

Ajutine pankrotihaldur esitas 08.01.2026 aruande. Aruande kohaselt on võlgnikul teadaolevalt

vara summas 5326,23 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab

minimaalselt pankrotimenetluse kulud. Võlgniku kohustused moodustuvad kokku 322 313,48

eurot. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ja võlgnikul puudub vara, mille arvelt tegevust

jätkata. Võlgnik ei ole ise näidanud huvi majandustegevuse jätkamise ega tervendamise osas.

Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud raskeid juhtimisvigu või kuriteotunnustega

tegusid. Võlgniku pangakonto väljavõtetelt ei nähtu ebatavalise sisuga tehinguid. Ajutise

pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg

5 tähenduses.

Kohtu põhjendused

Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Tursekeskus OÜ

on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga,

sest võlgniku vara (5 326,23 eurot) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid,

mida on teadaolevalt vähemalt 322 313,48 eurot. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada,

et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki

võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud

juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4).

Kohus kuulutab välja Tursekeskus OÜ pankroti.

Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Oksana Morozova.

PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja

nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,

mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

2(3)

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja

koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida

ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,

tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa,

mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva

seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS

§ 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu

pankrotivarast.

Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 2 777,60 eurot

(käibemaksuga). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks

14 tundi, sh avalduse materjalidega tutvumine ja analüüs, seisukoha kujundamine, vara ja

võlgade kindlakstegemine, teabenõude koostamine ja saatmine, kogutud dokumentide

analüüs, hinnangu andmine varalisele seisundile, ajutise halduri arvamuse koostamine.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi,

on nimetatud ajakulud põhjendatud. Halduri poolt esile toodud toimingud on kohtu hinnangul

olnud antud asjaoludel põhjendatud ja vajalikud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja

kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning

võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara

üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (160 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast

tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 2777,60 eurot( käibemaksuga).

Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud

büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on

käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11).

PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast

pankrotivara. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise

pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele

pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

kohtunik

3(3)