2-25-15893/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2026, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-15893

Tsiviilasi

Tapa valla avaldus R.L pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Avaldaja: Tapa vald Tapa Vallavalitsuse kaudu (Pikk 15,

Tapa linn, 45106 Lääne-Viru maakond; e-post

margit.halop@tapa.ee; vallavalitsus@tapa.ee)

Võlgnik: R.L (isikukood XXX, surnud xxxx) pärandvara

Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo

OÜ, XXX)

RESOLUTSIOON

1. R.L pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate I, II ja III järgu nõuded

puuduvad, nõudeid ei esitatud.

2. Kinnitada R.L (isikukood XXX, surnud xxxx) pärandvara pankrotimenetluses

lõpparuanne ja lõpetada R.L pärandvara pankrotimenetlus.

3. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata, puuduvad.

4. Määrata ja mõista välja pankrotihaldurile Hillar Villers tasu summas 1 098.64

eurot (sh käibemaks), pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, s.o JeweLex Advokaadibüroo OÜ (konto

EE931010220215989223 AS-is SEB Pank).

5. Kinnitada R.L pärandvara pankrotimenetluses kinnitamata pankrotimenetluse

kulud kokku summas 1 098.96 eurot (s.o halduri tasu koos käibemaksuga ja panga

teenustasud).

6. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers R.L pärandvara pankrotimenetluses

pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus

Viru Maakohtu 10.10.2025 määrusega kuulutati välja R.L pärandvara pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 sätestatud tähtaeg nõudeavalduste esitamiseks saabus

10.12.2025. Nimetatud ajaks pankrotivõlausaldajad ei esitanud pankrotihaldurile nõudeid.

Samuti ei esitatud nõudeid pärast nõuete esitamise tähtaja möödumist. Tapa vald teatas

haldurile 21.10.2025, et on kandnud R.L pärimismenetluses kulusid summas 170.66 eurot

(pärimisõiguse tunnistuse väljastamise eest notari tasu 127.26 ja kohtutäituri tasu pärandvara

nimekirja koostamise eest 43.40 eurot). Kuna Tapa valla nõue on PankrS § 146 lg 1 p 21

kohane kulu ja see hüvitatakse enne jaotiste väljamaksmist ning sisuliselt ei ole tegemist

pankrotivõlausaldaja nõudega, siis nõuet ei kajastatud esialgses võlausaldajate nimekirjas,

kuna tegemist ei ole pankrotivõlausaldaja nõudega.

17.12.2025 koostas pankrotihaldur menetluses esialgse võlausaldajate nimekirja (nõuded

puuduvad) ja avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded teate sellega tutvumise võimaluse

kohta. Nimekirjaga tutvumise ja pankrotihaldurile vastuväidete esitamise tähtajaks oli

02.01.2026. Vastuväiteid ei esitatud. Kuna pankrotivõlausaldajad ei ole nõudeid esitanud, siis

haldur ei ole ka koostanud ja kohtule esitanud kinnitamiseks lõplikku võlausaldajate nimekirja

ning on koostanud ja 04.01.2026 esitanud lõpparuande ning palub kohtul käesolevat

lõpparuannet käsitleda ka PankrS § 1002 lg 1 mõttes lõpliku võlausaldajate nimekirjana. Teade

lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.01.2026.

Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva

lõpparuande.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta:

Arvelduskonto (Swedbank AS-is) 0.00 eurot. Kuna ei olnud võimalik juurdepääsu kontole

saada, siis haldur avas kutsealase maksekonto, millisel rahalised vahendid puuduvad.

Laekumised pärandavarasse on AS-ilt Pensionikeskus 2 150.11 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta:

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule

ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas

pankrotimenetluses puuduvad. Pärandvara pankrotimenetluses PankrS § 146 lg 1 p 21

nimetatud kulud summas 170.66 eurot on avaldajale välja makstud. Menetluses on

pankrotivara arvelt tasutud ülekandekulu summas 0.16 eurot (avaldajale väljamakse).

Edaspidiselt kantakse veel ülekandetasu summas 0.16 eurot (halduri tasu makse).

Pankrotimenetluse kulud summas 1 098.64 eurot. Pankrotihaldur palus kohaldada antud

menetluses PankrS § 65 lg 11 sätestatut taotles pankrotimenetluses tasu määramist

toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul

ning pankrotihalduri tasu ja kulude kalkulatsiooni ei koostanud ega tööaja arvestust ei

pidanud. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist koos käibemaksuga summas 1 098.64 eurot.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa:

Võlausaldajate I, II ja III järgu nõuded puuduvad.

Andmed pandieseme müügist saadu kohta:

Pankrotivara koosseisus puudus pandiese.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta:

Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik osalusi

äriühingutes ei oma. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju

registreeritud ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnistuid/ korteriomandeid ei ole.

Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses

liiklusregistris registreeritud ei ole. Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei

ole.

Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole

raha saanud:

I, II ja III järgu nõuded puuduvad.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur

kavatseb esitada:

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused:

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis

„Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused:

Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning

pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse

tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, käesolevaks ajaks kogutud andmetel on

maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (xxxx). Pankrotimenetluse käigus kogutud

andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud

tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on

maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1003 lg 1 esimese lause kohaselt lahendab kohus võlausaldajate

nimekirja kinnitamisel nimekirja juurde esitatud vastuväited, seisukohad, taotlused ja

avaldused sisuliselt, määrab nõuete rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate

nimekirja 30 päeva jooksul selle saamisest arvates kohtumäärusega.

Käesolevas pankrotimenetluses I, II ja III järgu nõuded puuduvad, nõudeid ei esitatud.

PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse

lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle

kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Käesolevas

pankrotimenetluses I, II ja III järgu nõuded puuduvad.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning

haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

Pankrotihaldur palus kohaldada antud menetluses PankrS § 65 lg 11 sätestatut taotles

pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 113) ning teatas sellest

võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab

ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni

koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Halduri enne võlausaldajate esimest

üldkoosolekut esitatud tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni kohaselt on pankrotimenetluses

planeeritavate toimingute maht kokku 23.5 tundi, halduri planeeritav tunnitasu 150.00 eurot,

millele lisandub käibemaks. PankrS § 65 lg 113 kohaselt on toiminguks kogu

pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5

alusel kehtestatud kuutasu alammäär.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist koos käibemaksuga summas 1 098.64 eurot, s.o

ühekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu alammäär.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata tema tasuks 1 098.64 eurot (sh

käibemaks), tasu tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. Taotletav halduri tasu vastab seaduses

sätestatule.

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri

tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud

vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina

makstud summa. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused,

mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara

arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel

kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja

põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning

kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kinnitamata kulud kokku summas 1 098.96 eurot

(s.o halduri tasu koos käibemaksuga ja panga teenustasud). Haldur palub kulud kinnitada.

Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud

on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Angelina Abol

Kohtunik