2-18-16146/83 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maris Möls Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2026, Narva Tsiviilasja number 2-18-16146 Tsiviilasi E I võlgade ümberkujundamise menetlus Menetlustoiming Võlgade ümberkujundamise menetluse lõppenuks lugemine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: E I (isikukood XXX) Võlausaldajad

: AS LHV Finance (registrikood 12417231) Bigbank AS (registrikood 10183757) Multitude Bank plc (endise ärinimega Ferratum Bank p.l.c, välismaa registrikood C-56251) BestCredit OÜ (registrikood 12213861) Creditstar Estonia AS (registrikood 11251314) AS Inbank (registrikood 12001988) IPF Digital Estonia OÜ (registrikood 11034137) RESOLUTSIOON 1. Lugeda E I võlgade ümberkujundamise menetlus lõppenuks seoses ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisega. Võlgnik on täitnud 18.12.2019 määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava osaliselt. 2. Saata määrus võlgnikule ja kõigile määruses nimetatud võlausaldajatele. 3. Avaldada teade võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise kohta seoses ümberkujundamiskavas märgitud tähtaja möödumisega väljaandes Ametlikud Teadaanded VÕVS § 381 alusel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. 1

ASJAOLUD 1. E I (võlgnik) esitas Viru Maakohtule 26.10.2018 avalduse füüsilise isiku võlgade ümberkujundamiseks. Kohus kinnitas võlgade ümberkujundamise kava 18.12.2019 määrusega. Ümberkujundamiskava kohaselt pidi võlgnik tasuma võlausaldajatele võlgnevused 100% ulatuses kolmeks tähtajaks (25.07.2020, 25.09.2021 ja 25.01.2023) vastavalt järgmisele kavale: Võlausaldaja Lepingu number Kohustuse kogusumma Kohustuse täitmise sagedus/ kuupäev Osamaksete arv (kuudes)/ suurus (eurodes) Kohustuse täitmise ulatus Kohustuse täitmise ajavahemik AS LHV Finance leping nr 783000 179,72 eurot iga kuu 25. päev 8 kuud/22,47 eurot 100% 25.12.2019- 25.07.2020 AS LHV Finance leping nr 783013 41,20 eurot iga kuu 25. päev 8 kuud/5,15 eurot 100% 25.12.2019- 25.07.2020 AS LHV Finance leping nr 1538429 469,30 eurot iga kuu 25. päev 8 kuud/58,66 eurot 100% 25.12.2019- 25.07.2020 AS LHV Finance leping nr 1558878 215,18 eurot iga kuu 25. päev 8 kuud/26,90 eurot 100% 25.12.2019- 25.07.2020 Bigbank AS nr SL14-01-14- 1097754 1215,89 eurot iga kuu 25.päev 8 kuud/151,99 eurot 100% 25.12.2019- 25.07.2020 Bigbank AS nr SL15-01- 1204021 355,10 eurot iga kuu 25.päev 8 kuud/44,39 eurot 100% 25.12.2019- 25.07.2020 Ferratum Bank p.l.c

laenulimiidi leping

2149,86 eurot

iga kuu 25.päev

8 kuud/268,73 eurot

100%

25.12.2019- 25.07.2020 Creditstar Estonia AS

leping nr 407217

5000 eurot

iga kuu 25. päev

14 kuud/357,14 eurot

100%

25.08.2020- 25.09.2021 BestCredit OÜ leping nr 20170922006 2680,51 eurot iga kuu 25.päev 14 kuud/191,47 eurot 100% 25.08.2020- 25.09.2021 AS Inbank L89002060373 3342,32 eurot iga kuu 25.päev 16 kuud/208,90 eurot 100% 25.10.2021- 25.01.2023 AS Inbank L89002060344 2105,10 eurot iga kuu 25.päev 16 kuud/131,57 eurot 100% 25.10.2021- 25.01.2023 IPF Digital Estonia OÜ

krediidileping 2650244

3234,05 eurot

iga kuu 25. päev

16 kuud/202,13 eurot

100%

25.10.2021- 25.01.2023 2. Võlgnik esitas kohtule 10.08.2020 aruande ümberkujundamiskava täitmise kohta. Võlgnik ei ole esitanud kohtule 2021.–2023. aastate aruandeid. 2

3. 31.03.2025 kohustas kohus võlgnikku esitama kohtule 2021.–2023. aastate aruanded, s.o aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. 4. Võlgnik esitas 10.04.2025 kohtule selgituse, mille kohaselt ta hetkel töötab ja saab palka 886 eurot, samuti on tal kaks last, kellele maksab 600 eurot elatist. Hetkel ei ole tal võimalik võlgnevusi tasuda. Võlgnik selgitab, et on tasunud mitu väikest võlga, kuid hetkel arreteeris tema konto kohtutäitur Tatiana Afanasieva, summas 5000 eurot, nüüd püüab ta selle võlaga tegeleda. Võlgnik ei tea, mida teha, püüab leida teise töökoha, et oma võlgnevusi tasuda. 5. Kohus küsis 30.10.2025 seoses ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumisega menetluse lõpetamise osas seisukohta võlausaldajatelt. Kohus palus teatada, millises ulatuses on võlgnik enda kohustusi täitnud ja milline on kohustuse jääk vastuse esitamise seisuga. 6. Võlausaldajad teatasid alljärgnevat:  AS Bigbank

– esialgne nõue 1570,99 eurot, nõue puudub;  LHV Finance AS

– esialgne nõue kokku 905,40 eurot, tasutud 540,39 eurot, nõude jääk 365,01 eurot, menetluse lõpetamine kohtu otsustada;  BestCredit OÜ (nõue loovutatud Eesti Inkasso OÜ-le)

– esialgne nõue 2680,41 eurot, nõue täies ulatuses täitmata; palub lõpetada kohustustest vabastamise menetlus ja jätta võlgnik kohustustest vabastamata;  Multitude Bank plc (Ferratum Bank p.l.c)

– esialgne nõue 2149,86 eurot, nõue täies ulatuses täitmata;  AS Inbank

– esialgne nõue 5447,42 eurot, tasutud 65,52 eurot, kohustustest vabastamine kohtu otsustada;  Creditstar Estonia AS

– esialgne nõue 5000 eurot, nõue täies ulatuses täitmata; ümberkujundamise kava tuleks tühistada;  IPF Digital AS

– esialgne nõue 3234,05 eurot, nõue täies ulatuses täitmata, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine ei ole põhjendatud, kuna võlgnik ei ole täitnud ega proovinud täita enda kohustusi. 7. Võlgnik esitas 04.11.2025 kohtule vastuväited Eesti Inkasso OÜ ja Multitude Bank plc (Ferratum Bank p.l.c) nõuetele, leides, et need on aegunud, kuna mõlema nõude puhul viimane kohustuslik makse tema krediidilepingu alusel toimus 2019. a. Pärast seda ei ole ta teinud ühtegi makset ega tunnistanud võlga. Sellest on möödunud üle kolme aasta, mistõttu on need nõuded aegunud. KOHTU SEISUKOHT 8. Kohus selgitab, et seoses kohtunik Aarne Lõhmuse pensioneerumisega on käesolev tsiviilasi 18.08.2025 ümber jagatud kohtunik Maris Mölsi menetlusse. 9. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. 10. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 36 lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbi 3

vaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel. 11. Kuna Viru Maakohtu 18.12.2019 määrusega kinnitatud ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaeg on möödunud (täitmine pidi erinevate nõuete puhul toimuma erinevate tähtaegade jooksul – 25.07.2020, 25.09.2021 ja 25.01.2023), leiab kohus, et esineb VÕVS § 36 lg-s 1 sätestatud võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alus. Võlgniku võlgade ümberkujundamismenetlus tuleb lugeda lõppenuks seoses ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisega. Võlgnik on kava täitnud osaliselt, täielikult on täidetud AS Bigbank nõue, osaliselt Inbank AS ja LHV Finance AS nõuded. 12. VÕVS § 37 sätestab, et võlausaldaja saab ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. 13. Seoses võlgniku vastuväidetega nõuete aegumise kohta märgib kohus, et siinse menetluse raames kohus ei lahenda võimalikku nõuete aegumise küsimust. Võlgnik saab aegumise vastuväitega pöörduda otse võlausaldaja või kohtutäituri poole, kui nõude sissenõudmiseks algatatakse täitemenetlus. (allkirjastatud digitaalselt) 4