2-24-133296/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt E. M. hageja B2 Impact OÜ kasuks lepingust nr XXX tulenev Toimetada tagaseljaotsus kostjale E. M. avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult
Legislator headnote
AI generated2-24-133296/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt E. M. hageja B2 Impact OÜ kasuks lepingust nr XXX tulenev Toimetada tagaseljaotsus kostjale E. M. avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult
Full text
2-24-133296
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.01.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-24-133296
B2 Impact OÜ hagi E. M. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
2317,70 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046; asukoht
Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja Marie
Tsine (e-post: XXX);
Kostja: E. M. (isikukood XXX; registreeritud elukoht XXX;
tegelik elu- või viibimiskoht teadmata).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt E. M. hageja B2 Impact OÜ kasuks lepingust nr XXX tulenev
põhivõlgnevus 1645,61 eurot, intress 162,64 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis
474,45 eurot ja võla sissenõudmiskulud 35 eurot.
3. Toimetada tagaseljaotsus kostjale E. M. avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise
päevast.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
2. Välja mõista kostjalt E. M. hageja B2 Impact OÜ kasuks menetluskuludena tasutud
riigilõiv 350 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku 370 eurot.
3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (370 eurot) tuleb kostjal E. M.´l tasuda
hagejale B2 Impact OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni
viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2-24-133296
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt
või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank -
EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor
Bank -
EE221700017003510302, LHV Pank - EE567700771003819792. Kaja ja menetluse taastamise
avalduse esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
Kostja E. M. sõlmis 01.09.2022 I AS-ga krediidikontolepingu nr XXX, millega võimaldati
kostjale kasutada limiiti kuni 2300 eurot. Krediidiandja on teinud 01.09.2022 – 07.01.2024
kostja arvelduskontole väljamakseid kokku summas 3453,61 eurot. Kostja poolt on lepingu
katteks tagasimakseid tehtud kokku 2392,11 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi olles
viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva maksega. Krediidiandja saatis 22.03.2024 kostjale
lepingu ülesütlemise teate. Leping on üles öeldud 12.04.2024. Nõuded on loovutatud hagejale.
Kohtu selgitused
Kostja sai 08.09.2025 menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte väljaande Ametlike Teadaannete
kaudu 09.10.2025. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, mistõttu teeb kohus TsMS § 407 lg
1 alusel tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha
kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja
menetluskuluna tasutud riigilõiv 350 eurot. TsMS § 4842 järgi määrab kohus maksekäsu
kiirmenetluses 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Seega on põhjendatud hageja
menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 euro ulatuses. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt
hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 370 eurot ning menetluskuludelt (370 eurot) viivis
VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude
täieliku tasumiseni.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks
tagaseljaotsuse.
2-24-133296
Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude
kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või
menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280
eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel
tekkinud kulusid ei hüvitata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Alan Biin
kohtunik