1-26-70/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.01.2026, Tallinnas

Kohtukoosseis

kohtunik Kristina Väliste

Kriminaalasja number

1-26-70 (kohtueelses menetluses 24231552819)

Kohtuistungi sekretär

Riina Ratassepp

Tõlk

Nataljia Mehh

Prokurör

Hendrik Rätsep

Kaitsja

süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust kohtuistungil

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

HENNADII PROKOPCHUK, isikukood: 37311080145; elukoht: xxx; kodakondsus: Ukraina;

emakeel: ukraina, valdab vene keelt; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX, xxx.

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2024

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Hennadii Prokopchuk KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 10

kuud.

2. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2024, s.o 1 päev

ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 9 kuud 29 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Hennadii Prokopchuki suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates

16.01.2026.

5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Hennadii Prokopchukilt riigituludesse:

5.1 sundraha 1,5 palga alammääras – 1329 eurot;

5.2 riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 133,92 eurot.

6. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1462,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK,

EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või

EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700001096.

7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 2.02.2026 (k. a).

SÜÜDISTUS

Hennadi Prokopchuki süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et HENNADII PROKOPCHUK juhtis tahtlikult 14.07.2024 kella 02:24 ajal

Suurfarmi tee 1, Pajupea küla, Rae vald juures suunaga Jüri-Aruküla tee, Jüri alevik, Rae vald

mootorsõidukit Mazda 6, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud

joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 1,17 mg/l laiendmääramatusega + 0,10 mg/l

mõõtetulemus 1,07 mg/l).

KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Hennadii Prokopchuk toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Hennadii Prokopchuk, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust 14.07.2024, seega ärakandmata karistuse osa

moodustab 9 kuud 29 päeva vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele kui

Hennadii Prokopchuk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks

tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga

alammääras summas 1329 eurot ja kaitsja tasu summas 133,92 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud

menetluskulud 1462,92 eurot määrata tasumisele 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe

juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Hennadii Prokopchuk talle

omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud.

Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste

kohtunik