4-25-4532/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-25-4532

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2026, Tallinna kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-4532 (230225012605)

Kohtunik

Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Annely Talve

Tõlk

Sofia Demtšenko

Kohtuasi

Joona Sõsa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse

kohtuesindusgrupi 11.11.2025. a üldmenetluse otsuse

peale väärteoasjas nr 230225012605 liiklusseaduse

(LS) § 207 lg järgi

Menetlusalune isik

Joona Sõsa (isikukood: 39501042760), Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel: eesti keel, elukoht: XXX, e-post:

XXX, töökoht: xxxx, kriminaal- ja väärteokorras

karistamata

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747)

Ametnik

eriasjade uurija Jekaterina Koreneva

Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalve-

talituse kohtuesindusgrupp

Aadress:xxxx

E-post: XXX

Kohtuistungite toimumise aeg

16. jaanuar 2026, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p-st 2, §-st 133 ja §-st 134

kohus otsustas:

1. Rahuldada Joona Sõsa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 11.11.2025. a

üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 230225012605 osaliselt.

2. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo

4-25-4532

liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 11.11.2025. a üldmenetluse otsus

väärteoasjas nr 230225012605 osaliselt, s.t määratud karistuse määra osas.

3. Teha tühistatud osas uus otsus, millega mõista Joona Sõsale LS § 207 lg 1 järgi

kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest karistuseks 25 trahviühiku ehk 200

euro suurune rahatrahv.

VTMS § 204 lg 3 kohaselt kui süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses 45 päeva

jooksul arvates päevast, kui kohtuotsus tehti kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks

kättesaadavaks, saadab vastavalt VTMS §-le 202 lahendit täitmisele pöörav asutus 10 päeva

jooksul kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta. Rahatrahvi

tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 11.11.2025. a üldmenetluse

otsuses väärteoasjas nr 230225012605.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada

kassatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud

tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on

ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Tähtaegselt esitatud kassatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis

on kättesaadav Harju Maakohtu kohtumaja kantseleis ning e-toimiku kaudu 06.02.2026.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni

esitamise õigus on menetlusalusel isikul advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuvälisel

menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui menetlusalune isik soovib esitada kassatsiooni

ja taotleda selleks riigi õigusabi korras kaitsjat, tuleb vastav taotlus esitada Riigikohtule.

KAEVATAV OTSUS

11.11.2025

koostas

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi uurija abi A H üldmenetluse otsuse väärteoasjas

nr 230225012605 Joona Sõsa suhtes. Otsusega karistati Joona Sõsa LS § 207 lg 1 järgi

kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest 50 trahviühiku ehk 400 euro suuruse rahatrahviga.

Menetlusalust isikut karistati selle eest, et 26.09.2025 kella 11.15 ajal xxxx juhtis ta

mootorsõidukit xxxx reg. nr-ga xxxx, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele

vastavuse kontrolli.

Väärteoprotokolli ja -otsuse kohaselt rikkus Joona Sõsa kirjeldatud käitumisega LS § 73 lg-s

2 sätestatut ning pani toime LS § 207 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

KAEBUS

04.12.2025 esitas menetlusalune isik Joona Sõsa eelkirjeldatud Politsei- ja Piirivalveameti

otsuse peale Harju Maakohtule kaebuse. Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse

tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Alternatiivselt taotleb

kaebaja rahatrahvi asemel enda hoiatamist.

Kaebuses leitakse, et LS § 73 lg-s 74 sätestatud erandi tõttu võis menetlusalune isik sõidukit

juhtida, kuivõrd ta oli parasjagu teel remondiettevõttesse xxxx OÜ. Kaebajal puudus enne

2 (3)

4-25-4532

politseiametniku poolt sõiduki peatamast teave selle kohta, et sõidukil ei olnud kehtivat

tehnoülevaatust. Kaebaja arvates pidi kehtiv tehnoülevaatus kehtima detsembrini 2025.

Tegemist ei olnud menetlusaluse isiku igapäevases kasutuses oleva sõidukiga, vaid pere

reservautoga, mida kasutati harva ja juhuslikult. Seetõttu ei olnud sõiduki tehnilise seisukorra

ja dokumentide igapäevane jälgimine menetlusaluse isiku pidevas tähelepanuväljas.

Lisaks on rikutud süütuse presumptsiooni, tõendamiskoormist ja in dubio pro reo-põhimõtteid

ning kaitseõigust ja inimväärikust.

Määratud karistus ei vasta süü suurusele.

Kersti Heide

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)