1-25-7331/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Rein Rodim KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rein
Legislator headnote
AI generated1-25-7331/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Rein Rodim KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rein
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2026. a, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-7331 (24278050811)
Kohtunik
Kriminaalasi
Kristiina Laas
Rein Rodim süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §
266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Andraš Tšitškan
Süüdistatav
Rein Rodim
isikukood: 39602202741; elukoht: XXX; telefon: XXX;
e-post: XXX; XXX kodakondsus; haridus: XXX;
emakeel: XXX ; töökoht:XXX; varem kriminaalkorras
karistamata
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Aro Siinmaa (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist
kohtumenetluses)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311
ja 313, kohus otsustab:
1. Süüdi tunnistada Rein Rodim KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3
kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rein
Rodim ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Rein Rodimile määratud 1 aasta pikkuse katseaja
kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.01.2026. a.
Menetluskulud
4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Rein Rodimilt Eesti
Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.
5. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Rein Rodimilt Eesti Vabariigi
kasuks välja määratud kaitsja tasu 87,84 eurot kohtueelses menetluses osutatud
õigusabi eest.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud kogusummas 1416,84 eurot tasuda 12
kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena. Seega kuulub
igakuiselt tasumisele vähemalt 118,07 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja
Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,
EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank
AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida
selgitusena „Rein Rodim, kriminaalasi nr 1-25-7331, menetluskulud“ ja viitenumber
99926700001106. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui
rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel ja § 175 lg 1 p 4 alusel jätta määratud kaitsja tasu ülejäänud,
s.o 208,32 euro ulatuses riigi kanda.
Asitõendid
8. Kasteet (pakend 2), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri relvalaos
(relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11/25), konfiskeerida vastavalt
KarS § 83 lg-le 4 ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
9. DNA proovid (14 tk, pakend 1), metallist ahjuroop (pakend 7) ja musta värvi
riideese (pakend 3), mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos (hoiule võtmise
akt nr 25ATH33255), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
10. DVD-R helisalvestistega (pakend HK1) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaaltoimiku juurde.
Muud otsustused
11. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanutele U.U-le ja N.A-le
nende isiklikel e-posti aadressidel, ning jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti
Lõuna prefektuurile (kohtuotsuse resolutsiooni p-de 8 ja 9 osas).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui
on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistus
Rein Rodimit süüdistatakse selles, et ta tungis 13.04.2024. a kella 01.00 paiku valdaja U.U
tahte vastaselt akna lõhkumise teel ebaseaduslikult sisse N.A-le kuuluvasse, kuid U.U
kasutuses olevasse eluruumi aadressil XXX.
Seega pani Rein Rodim toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja
tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise.
Kokkuleppe sisu
Rein Rodimi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör
kohtus Rein Rodimi karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel jätta
mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rein Rodim ei pane 1 aasta pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu
296,16 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1625,16 eurot. KrMS §
180 lg 3 alusel tuleb kaitsja tasu 208,32 euro ulatuses jätta riigi kanda ning ülejäänud
menetluskulud tuleb välja mõista Rein Rodimilt, võimaldades tal tasuda need ositi 12 kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kokkuleppes nähakse ette meetmed asitõendite osas. Selle kohaselt tuleb kasteet KarS § 83
lg-le 4 vastavalt konfiskeerida. Nii kasteet kui ka ülejäänud asitõendid, s.o DNA proovid (14
tk), metallist ahjuroop ja musta värvi riideese, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Kohtu seisukoht
Rein Rodim kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid
annavad aluse Rein Rodimi süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329
eurot, ning määratud kaitsja tasu 296,16 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,
s.o kokku 1625,16 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas on asitõendiks kasteet (pakend 2), DNA proovid (14 tk, pakend 1), metallist
ahjuroop (pakend 7) ja musta värvi riideese (pakend 3). Kõik nimetatud asitõendid asuvad
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise
akt nr 11/25 ja hoiule võtmise akt nr 25ATH33255). Vastavalt kokkuleppele tuleb kasteet
konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Ülejäänud asitõendid tuleb kokkuleppe
kohaselt samuti KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Lisaks on asitõendiks DVD-R
helisalvestistega (pakend HK1), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku
juurde.
(allkirjastatud digitaalselt)