Legislator Case Law & Legislation
2-25-20405/9 AI generated

2-25-20405/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-20405/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-20405 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss A.A. (edaspidi: kostja), kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (edaspidi:

Legislator headnote

AI generated

2-25-20405/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: (edaspidi: kostja), kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (edaspidi:

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause withdrawal following settlement fee tail dispute settlement repayment of loan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

15. jaanuar 2026

Tsiviilasi

2-25-20405

Aktiva Finance Group OÜ hagi A.A. vastu 15.11.2023

sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89014295372

põhivõlgnevuse 7997,03 euro, intressi 340,50 euro,

haldustasu 22,40 euro, sissenõudmiskulu 50 euro ja viivise

779,57 euro ning viivise alates 27.11.2025 kuni põhinõude

7997,03 euro täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 6,5%

aastas väljamõistmiseks

hagimenetlus

Määruse tegemine

eelmenetluses

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: XXX)

Hageja lepinguline esindaja

Sigrid Rahkema

Kostja

A.A. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-20405 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. A.A. (edaspidi: kostja), kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (edaspidi:

hageja), põhivõlgnevuse 8019,43 eurot, intressi 340,50 eurot, viivise 779,57 eurot,

sissenõudmiskulu 50 eurot, menetluskulu 338 eurot ning riigilõivu 385 eurot, kokku

9912,50 eurot maksegraafiku alusel järgnevalt: alates 10.01.2026 (k.a) kuni

10.06.2026 (k.a) igakuiselt 100 eurot 10. kuupäevaks, alates 10.07.2026 (k.a) kuni

10.04.2030 (k.a) igakuiselt 200 eurot 10. kuupäevaks ning viimane makse tuleb teha

10.05.2030 summas 112,50 eurot.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 717525933.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist

koos viivitusintressiga (s.o 6,5% aastas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest

kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 385

eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428

2. Toimetada kohtumäärus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Selgitus

Pooled on kokkuleppeliselt välistanud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õiguse, mistõttu kohtumäärus jõustub allkirjastamisest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohus võttis 10.12.2025 määrusega menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi

hagi A.A. vastu 15.11.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89014295372 põhivõlgnevuse

7997,03 euro, intressi 340,50 euro, haldustasu 22,40 euro, sissenõudmiskulu 50 euro ja viivise

779,57 euro ning viivise alates 27.11.2025 kuni põhinõude 7997,03 euro täitmiseni lepingujärgses

viivisemääras 6,5% aastas väljamõistmiseks.

2. Menetlusosalised esitasid 08.01.2026 kohtule allkirjastatud kompromissi. Hageja esindaja

kinnitas 15.01.2026, et esimene osamakse on tasutud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse asja menetlus. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430

lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud

tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on

võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata

menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

8. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on palunud kompromissi sõlmimise tõttu

tagastada pool tasutud riigilõivust, tuleb hageja poolt käesolevas kohtumenetluses tasutud

riigilõivust 770 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel käesoleva määruse jõustumisel poolte

vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 385 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik