2-25-20405/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja nr 2-25-20405 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss A.A. (edaspidi: kostja), kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (edaspidi:
Legislator headnote
AI generated2-25-20405/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: (edaspidi: kostja), kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (edaspidi:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
15. jaanuar 2026
Tsiviilasi
2-25-20405
Aktiva Finance Group OÜ hagi A.A. vastu 15.11.2023
sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89014295372
põhivõlgnevuse 7997,03 euro, intressi 340,50 euro,
haldustasu 22,40 euro, sissenõudmiskulu 50 euro ja viivise
779,57 euro ning viivise alates 27.11.2025 kuni põhinõude
7997,03 euro täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 6,5%
aastas väljamõistmiseks
hagimenetlus
Määruse tegemine
eelmenetluses
Kohtunik
Kadi Karting
Hageja
Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: XXX)
Hageja lepinguline esindaja
Sigrid Rahkema
Kostja
A.A. (isikukood: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-20405 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss
alljärgnevatel tingimustel:
1.1. A.A. (edaspidi: kostja), kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (edaspidi:
hageja), põhivõlgnevuse 8019,43 eurot, intressi 340,50 eurot, viivise 779,57 eurot,
sissenõudmiskulu 50 eurot, menetluskulu 338 eurot ning riigilõivu 385 eurot, kokku
9912,50 eurot maksegraafiku alusel järgnevalt: alates 10.01.2026 (k.a) kuni
10.06.2026 (k.a) igakuiselt 100 eurot 10. kuupäevaks, alates 10.07.2026 (k.a) kuni
10.04.2030 (k.a) igakuiselt 200 eurot 10. kuupäevaks ning viimane makse tuleb teha
10.05.2030 summas 112,50 eurot.
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428 viitenumbriga 717525933.
1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse
tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist
koos viivitusintressiga (s.o 6,5% aastas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest
kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on
Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja
kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.5. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 385
eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428
2. Toimetada kohtumäärus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.
Selgitus
Pooled on kokkuleppeliselt välistanud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise
õiguse, mistõttu kohtumäärus jõustub allkirjastamisest (TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohus võttis 10.12.2025 määrusega menetlusse Aktiva Finance Group OÜ hagi
hagi A.A. vastu 15.11.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89014295372 põhivõlgnevuse
7997,03 euro, intressi 340,50 euro, haldustasu 22,40 euro, sissenõudmiskulu 50 euro ja viivise
779,57 euro ning viivise alates 27.11.2025 kuni põhinõude 7997,03 euro täitmiseni lepingujärgses
viivisemääras 6,5% aastas väljamõistmiseks.
2. Menetlusosalised esitasid 08.01.2026 kohtule allkirjastatud kompromissi. Hageja esindaja
kinnitas 15.01.2026, et esimene osamakse on tasutud.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse asja menetlus. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled
kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli
kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430
lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud
tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on
võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).
7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata
menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
8. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on palunud kompromissi sõlmimise tõttu
tagastada pool tasutud riigilõivust, tuleb hageja poolt käesolevas kohtumenetluses tasutud
riigilõivust 770 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel käesoleva määruse jõustumisel poolte
vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 385 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Karting
kohtunik