Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-19974/7 AI generated

2-25-19974/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-19974/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-25-19974/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical care requirements self-rehabilitation curative treatment deportation despite health issues exhaustion of administrative remedies
AI generated
277756678
2-19-16733/13
419131596
2-25-7225/16
390175681
2-24-15091/9
270820420
2-20-4660/7
293645490
2-20-13080/43

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-19974 Tsiviilasi N. K. hagi V. Z. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N. K. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Maarika Pähklemäe Kostja V. Z. (isikukood XXX) Kohtuistung 15.01.2026 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada N. K. ja V. Z. abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuameti poolt. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD 1. N. K. (hageja) esitas 21.11.2026 Harju Maakohtule hagiavalduse V. Z. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja soovib abielu lahutada. Hageja ja kostja abielulised suhted lõppesid septembris 2024. Pooled on juba 5 aastat elanud eraldi tubades, omavahel sisuliselt ei räägi. Hageja on isikliku elu ja plaanidega edasi liikunud.

2. 15.01.2026 toimunud kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde ja palus abielu lahutada. Kostja teatas, et abielu lahutamisega nõus ei ole, sest ei taha.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on

asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.

5. Lähtudes esitatud asjaoludest ja olles kuulanud ära hageja ja kostja kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasade abielulised suhted on lõppenud 2024. aastal. Antud juhul ei ole hagejal ei tahet ega ka valmisolekut lepituseks. Seega on leppimisaja andmine võimatu ja ebamõistlik. Kohtu hinnangul ei ole õigustatud kellegi vastu tahtmist abielus hoidmine. Eeltoodust tulenevalt on hagi põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, mistõttu tuleb lahutada N. K. ja V. Z. abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuameti poolt.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

7. Kohus saadab kohtuotsuse perekonnaseisuasutusele rahvastikuregistrisse abielulahutuse kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

2