1-25-5021/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2026. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5021

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Tõlk

Natalia Tselikova

Kriminaalasi

Denis Vitsõn süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Caroly Päkk

Süüdistatav

Denis Vitsõn, isikukood: 50002172739; XXX; emakeel:

XXX; elukoht: XXX; tel. XXX, e-post: XXX; XXX;

XXX. Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni

peetud 05.-06.06.2025. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Denis Vitsõn KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.06.2025, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta 2 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui Denis Vitsõn ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning

lisakohustusi.

Määrata Denis Vitsõn katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja

kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel on Denis Vitsõn kohustatud:

-

kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul registreeruma tervishoiuasutuses vaimse

tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks;

-

alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi

liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth)

määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase

määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu

kohta. Katseajaks etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui

PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise

vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused

peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Denis

Vitsõnilt menetluskuluna kaitsjatasu 156,24 eurot ja sundraha 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Denis Vitsõnil on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1485,24 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 123,77

eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99926700001384 ning selgituseks „Denis Vitsõn, 1-25-

5021, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

05.06.2025 kell 20.48 juhtis Denis Vitsõn XXX, Peipsiääre vald, Tartu maakond juures

mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimisnumbriga XXX olles

alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l kohta.

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega

joobeseisundis.

LS § 69 lg 2 р 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes

grammis väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg/l kohta alkoholi.

Sellise tegevusega pani Denis Vitsõn toime KarS $ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Denis Vitsõnile

karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Denis Vitsõni kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 05.06.2025—06.06.2025 (s.o 2 päeva) karistusaja hulka. Lõplikuks

karistuseks määrata 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud

vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui Denis Vitsõn ei pane 1 aasta 3 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Denis Vitsõni 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise

häirehindamiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Denis Vitsõni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava

vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside

arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks etteantud

analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni

20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel

analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või

väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1 485,24 eurot, millest kaitsjatasu kohtueelses

menetluses 156,24 eurot ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Denis

Vitsõnilt välja menetluskulud summas 1 485,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Denis Vitsõn aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles

menetluskulude tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Denis

Vitsõni süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Denis Vitsõni menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 156,24 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1.

jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1485,24

eurot.

Denis Vitsõn taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga tasumine käib Denis Vitsõnile, arvestades

tema sissetulekuid ja väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud

kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus

prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda Denis Vitsõnile menetluskulude

tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Denis Vitsõnilt välja mõista kaitsjatasu

156,24 eurot ja sundraha 1329 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku

1485,24 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik