2-25-128938/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2026, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-128938

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ avaldus Xi ja Aureus Design OÜ

vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217,

asukoht Laeva tn 2, Tallinn);

Avaldaja lepinguline esindaja: Natalie Li Lind (e-post

xxx);

Võlgnik I: X (isikukood XXX, elukoht xxx);

Võlgnik II: Aureus Design OÜ (registrikood 17181589,

asukoht Tuisu tn 4-27, Tallinn)

Võlgniku II seaduslik esindaja: juhatuse liige X (isikukood

XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2322,24 eurot, 28.11.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 240,71 eurot, vahemikus 22.10.2025 kuni

02.12.2025 tekkinud viivise summas 29,75 eurot, vahemikus 03.12.2025 kuni

07.12.2025 tekkinud viivise summas 46,45 eurot, maksmata arved summas 60,18

eurot ja sissenõudmiskulu summas 209,33 eurot (vastavalt kohtumääruse

resolutsiooni punktile 1.7), kokku 2908,66 eurot:

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu

summa

Põhiosa

makse

Menetlus

kulu

Intressi

võlg

Viivis

e võlg

Maksmat

a arved

Sissenõude

kulu

Kogu

makse

Laenu

jääk

10.01.2026

2322.24

464.45

31.87

48.15

15.24

12.04

581.75

1857.79

10.02.2026

1857.79

464.45

31.87

48.15

15.24

12.04

581.75

1393.34

10.03.2026

1393.34

464.45

31.87

48.15

15.24

12.04

581.75

928.89

10.04.2026

928.89

464.45

31.87

48.15

15.24

12.04

581.75

464.44

10.05.2026

464.44

464.44

31.85

48.11

15.24

12.02

581.66

1.2 Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus

intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, muutuvad kõik veel maksmata

põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, kus viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber:

1843088181.

1.7 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%

riigilõivust summas 139,33 eurot, kogusummas 209,33 eurot, vastavalt punktis

1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse

resolutsiooni punktis 1.7, poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. HOOVI Rental OÜ esitas 02.12.2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xi ja Aureus

Design OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2. 07.01.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud

avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku I poolt (ühtlasi võlgniku II seaduslik

esindaja).

3. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnikud tasuvad solidaarselt

avaldajale maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2322,24 eurot, 28.11.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 240,71 eurot, vahemikus 22.10.2025 kuni 02.12.2025

tekkinud viivise summas 29,75 eurot, vahemikus 03.12.2025 kuni 07.12.2025

tekkinud viivise summas 46,45 eurot, maksmata arved summas 60,18 eurot ja

sissenõudmiskulu summas 209,33 eurot, kokku 2908,66 eurot. Võlgnikel on õigus

tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena

vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus

viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Juhul, kui

kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse

rohkem kui 2 tööpäeva, muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed

koheselt sissenõutavaks. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude

summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma

ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusumma.

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole

IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”,

viitenumber: 1843088181.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma

sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust

summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 139,33 eurot, kogusummas 209,33

eurot vastavalt ajatamisgraafikule.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu

Maakohtu 12.01.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju

Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused

5. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

6. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu

tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4

kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

7. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

8. Kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja

võlgniku I ning võlgniku II seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja

menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt

teada.

9. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku

leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 209,33 eurot jäävad võlgnike kanda,

määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt

kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud

jäävad menetlusosaliste endi kanda.

10. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes

arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani, on käesolev

kohtumäärus edasikaevatav 2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik