2-25-18084/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-18084

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi R. V. vastu võlgnevuse ja

viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

Hageja lepinguline esindaja: K. U.

Kostja: R. V. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Aktiva Finance Group OÜ ja R. V. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 8973,90 eurot, viivisevõla katteks

400,36 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks

507,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 490,00 eurot, kokku kompromissi

summa 10 421,26 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Osamakse tähtaeg Osamakse suurus

05.07.2026 217,10

05.08.2026 217,10

05.09.2026 217,10

05.10.2026 217,10

05.11.2026 217,10

05.12.2026 217,10

05.01.2027 217,10

05.02.2027 217,10

05.03.2027 217,10

05.04.2027 217,10

05.05.2027 217,10

05.06.2027 217,10

05.07.2027 217,10

05.08.2027 217,10

05.09.2027 217,10

05.10.2027 217,10

05.11.2027 217,10

05.12.2027 217,10

05.01.2028 217,10

05.02.2028 217,10

05.03.2028 217,10

05.04.2028 217,10

05.05.2028 217,10

05.06.2028 217,10

05.07.2028 217,10

05.08.2028 217,10

05.09.2028 217,10

05.10.2028 217,10

05.11.2028 217,10

05.12.2028 217,10

05.01.2029 217,10

05.02.2029 217,10

05.03.2029 217,10

05.04.2029 217,10

05.05.2029 217,10

05.06.2029 217,10

05.07.2029 217,10

05.08.2029 217,10

05.09.2029 217,10

05.10.2029 217,10

05.11.2029 217,10

05.12.2029 217,10

05.01.2030 217,10

05.02.2030 217,10

05.03.2030 217,10

05.04.2030 217,10

05.05.2030 217,10

05.06.2030 217,56

KOKKU 10421,26

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX

viitenumbriga 716421669.

1.3. Kompromissisumma tasumine ega ka vastava kohustuse võtmine ei ole käsitatav

omaksvõtuna ühegi hageja hagiavalduses esitatud asjaolu osas. Pooled sõlmivad

kompromisslepingu õigusrahu huvides.

1.4. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse

tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 6,90% aastas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.5. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18084 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 490 eurot

Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX.

4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi R. V. vastu võlgnevuse ja

viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 14.01.2026.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada

ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 490 euro tagastamist. Hageja

palub riigilõivu tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18084 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 17.10.2025.a

riigilõivu summas 910 eurot ja 27.10.2025.a 70 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele

pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 490 eurot (980 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik