1-26-180/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2026, Pärnu

Kohtuasja number

1-26-180

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Siim Männilaane süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

Siim Männilaan, isikukood 38409214213, elukoht X,

emakeel eesti keel, X X

Varasem karistatus: üks kehtiv välisriigi karistus.

Kahtlustatavana kinni peetud 13.01.2026

Kaitsja

määratud kaitsja Rünno Roosmaa, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi aeg

14. jaanuar 2026

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Siim Männilaan süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Männilaane karistusaja hulka 2 päeva

kahtlustatavana kinnipidamist 13.–14. jaanuaril 2026. Ärakandmata karistuseks

jääb vangistus 7 kuud ja 28 päeva.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus tingimisi kohaldamata, kui

Siim Männilaan ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

14. jaanuarist 2026.

Menetluskulu

5. Välja mõista Siim Männilaanelt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, §

2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kogusummas 967,68 eurot,

mis koosneb määratud kaitsja tasust 89,28 eurot, sõiduki teisaldamise kulust 213,90

eurot ja vähendatud sundrahast 664,50 eurot.

6. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul osamaksetega, mille suurus on 81

eurot esimesel 11 kuul ja 76,68 eurot viimasel 12ndal kuul. Osamaksed tuleb tasuda

kuu 15. kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 15.

kuupäevaks.

7. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447

(Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor) või nr EE957700771001523585

(LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada

viitenumbrit 99926700001371 ja makse selgitust „menetluskulu, Siim Männilaan, kr

asi 1-26-180“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid

juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Siim Männilaant süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 13.01.2026.a kella 13.14 ajal X maakonnas X linnas X mnt

X sõiduautot Mazda 6 registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli

tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholikontsentratsioon mitte vähem kui 1,32 mg/l

kohta. Samuti esinesid Siim Männilaanel järgmised alkoholijoobele viitavad tunnused:

alkoholilõhn suus, reaktsioonikiirus häiritud, kõne segane, ajataju ja koordinatsioon

häiritud, tuigub, nõjatub sõidukile ning silmade punetus. Seega juhtis Siim Männilaan

mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg 1

nõudeid. Samuti rikkus Siim Männilaan oma sellise tegevusega LS § 94 lg 1 nõudeid,

mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või

kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

2. KorS § 36 lg 1 - joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS §

69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. LS § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida

isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei

ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

3. Kuriteo kvalifikatsioon on KarS § 424 lg 1.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

4. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 14.01.2026 kiirmenetluses

sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Siim Männilaane süüditunnistamist KarS

§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka kahtlustatavana kinni

pidamise aeg 13-14.01.2026, s.o 2 päeva ning kandmata karistuseks jääb vangistus 7 kuud

ja 28 päeva, mis jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata tingimusel, et

Siim Männilaan ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu. Siim

Männilaanelt mõistetakse KrMS § 180 lg 1 alusel välja kriminaalmenetluse kulud

absoluutsummas 967,68 eurot. See summa koosneb KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel välja

mõistetavast sõiduki teisalduskulust summas 213,90 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

välja mõistetavast määratud kaitsja tasust summas 89,28 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel vähendatud sundrahast 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldatakse Siim Männilaanel

menetluskulud tasuda ositi 12 kuu 81 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

15.kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 81 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal

kuul 76,68 eurot.

5. Kohtuistungil avaldas Siim Männilaan, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema

nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma

tegelikku tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult selle kinnitamist

kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

6. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Siim Männilaan süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ning

vabastada ta vangistuse kandmisest tingimisi. Taotletud karistus vastab kohtu arvates

istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

7. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse regulatsioone järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

8. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4,

6, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava kaitsjatasu, sõiduki teisaldamise

kulu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb

vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse

reeglitega. Kohus määrab vastavalt kokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

9. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osad ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus

teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik