2-18-4415/203 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

17.12.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-4415

Tsiviilasi

A. A. hagi E. B. vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. A. (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX),

Lepinguline esindaja: M. P. (E-post: XXX), Lepinguline

esindaja: I. V. (isikukood XXX, E-post: XXX)

Kostja: E. B. (isikukood XXX, E-post: XXX),

Lepinguline esindaja: I. P.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled sõlmivad käesoleva kompromissi kõigi M. B. järelt pärimisega seotud

nõuete ja vastuväidete lõplikuks lahendamiseks, seal hulgas tsiviilasjas nr 2-18-4415

ja tsiviilasjas nr 2-19-14482 esitatud nõuetes.

1.2. Kostja kohustub tasuma Harju Maakohtu deposiidi kontole summas 45 000

eurot (kompromissisumma) hiljemalt 15.01.2026.

1.3. Pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist kanda kompromissisumma

OÜ M. P. & Co Law Office arvelduskontole nr EEXXX

1.4. Pärast p-s 2.3 nimetatud ülekande tegemisel loetakse kostja rahaline kohustus

hageja ees täidetuks.

1.5. Pooled kinnitavad, et vaidlused on seotud 11.08.2017 surnud M. B. (isikukood

XXX) 23.06.2017 kuupäevaga koduse testamendi ja selle kehtivusega.

1.6. Pooled lepivad kokku, et loobuvad vastastiku teineteise vastu kõikidest nõuetest,

mis võiks tuleneda M. B. vara pärimisest, seal hulgas:

a) A. A. loobub koduse testamendi kehtetuks tunnistamise nõudest ja edasisest

vaidlusest samadel asjaoludel E. B. vastu ning ei algata E. B. vastu nõudeid samadel

asjaoludel pärimismenetluse pinnalt;

b) E. B. ei algata A. A. vastu nõudeid samadel asjaoludel pärimismenetluse pinnalt;

2-18-4415

c) käesoleva kompromissi jõustumisel annab A. A. nõusoleku M. B. koduse

testamendi alusel pärimismenetluse lõpuleviimiseks E. B. valitud viisil.

1.7. Punktis 1.6. avaldatud loobumine ei hõlma käesolevast kokkuleppest tulenevaid

kohustusi.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Tühistada 02.04.2018 määrusega kohaldatud hagi tagamine, mille sisuks oli

Tallinna notari K. L. menetluses olevas M. B. (isikukood XXX, surmaaeg XXX.a)

pärimisasjas pärimismenetluse ning kõigi sellega seonduvate toimingute tegemise

peatamine.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses

sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on A. A. hagi E. B. vastu testamendi tühisuse tuvastamiseks.

Pooled esitasid

17.12.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud

kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument.

Kohus on käesolevas asjas 02.04.2018 määrusega hagi tagamise korras peatanud Tallinna

notari Kirsty Laidvee menetluses olevas M. B. (isikukood XXX, surmaaeg XXX.a)

pärimisasjas pärimismenetluse ning kõik sellega seonduvad toimingud. TsMS § 386 lg 4

sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

2 / 3

2-18-4415

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

3 / 3