2-25-20322/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

14.01.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-20322

Tsiviilasi

HOOVI Rental hagi KergoSTR OÜ, E Pi vastu võla

nõudes. Kirjalik menetlus.

Tsiviilasja hind

13 334 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja E M S

Kostja 1 KergoSTR OÜ (registrikood 17300522), seaduslik

esindaja E P

Kostja 2 E P (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KergoSTR OÜ-lt ja E Pilt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks

7320,79 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 6667 eurot, intressist 559,20 eurot,

muudest kõrvalkuludest 37,95 eurot ja 24.11.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud

viivisest 56,64 eurot.

3. Välja mõista KergoSTR OÜ-lt ja E Pilt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis 0,4% päevas

arvestatuna põhivõlalt 6667 eurot alates 25.11.2025 kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid

kokku mitte rohkem 6013,21 kui eurot.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

5. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes

2 sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva

jooksul esitada menetluskulude nimekiri.

2-25-20322

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

Kohus võttis 19.12.2025 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjatele vastamiseks tähtaja

20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest.

Kostjad ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Kohus edastas 19.12.2025 dokumendid kostja 1

äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil xxx. Kostjad kinnitasid

menetlusdokumentide kättesaamist 19.12.2025 kohtule järelepärimise esitamisega. Hagile

vastamise tähtpäev saabus 08.01.2026. Kostjad ei ole hagile vastanud.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse

ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS §

444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus

lühidalt vaid järgmist.

Hagi aluseks on hageja ja kostja 1 vahel 24.09.2025 sõlmitud krediidileping xxx ja hageja ning

kostja 2 vahel 24.09.2025 sõlmitud käendusleping, millest tulenevad kohustused on kostjad jätnud

kohaselt täitmata.

TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Kuna hageja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja, määrab kohus menetluskulud kindlaks

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 (2)