3-26-71/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedC.K (taotleja) esitas 02.01.2026 Harju Maakohtule riigi õigusabi taotluse isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Taotlus edastati 09.01.2026 Tallinna Halduskohtule.
Legislator headnote
AI generated3-26-71/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Taotlus edastati 09.01.2026 Tallinna Halduskohtule.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Määruse tegemise aeg ja koht
14.01.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-71
Haldusasi
C.K taotlus riigi õigusabi saamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – C.K
Menetlustoiming
Kaebuse käiguta jätmine
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada C.K ’i riigi õigusabi taotlus ja anda talle riigi õigusabi tema esindamiseks
halduskohtumenetluses Tervisekassa 25.09.2025 (allkirjastatud 26.09.2025) otsuse nr
1.1-3.5/9 ja Tervisekassa 22.12.2025 vaideotsuse nr 1.1-3.5/12 vaidlustamise asjas ning
asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks.
2. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3. Riigi õigusabi osutajaks määratud advokaadil kontakteeruda viivitamatult pärast
määramist oma esindatavaga.
4. Edastada määruse ärakiri riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ja
teadmiseks riigi õigusabi taotlejale ning Tervisekassale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse § 15 lg 8, halduskohtumenetluse
seadustiku § 119 lg 1, § 204 lg 1).
ASJAOLUD
1. C.K (taotleja) esitas 02.01.2026 Harju Maakohtule riigi õigusabi taotluse isiku
esindamiseks halduskohtumenetluses. Taotlus edastati 09.01.2026 Tallinna Halduskohtule.
Taotlusest nähtuvalt soovib taotleja riigi õigusabi selleks, et vaidlustada Tervisekassa otsust ja
vaideotsust, millega tema vaktsiinikahju hüvitamise taotlus rahuldamata jäeti.
2. Kohus tegi 12.01.2026 kohtunõude Tervisekassale, et saada kätte Tervisekassa tehtud
otsused, mille vaidlustamiseks taotleja riigi õigusabi taotleb.
3. Tervisekassa esitas kohtule 13.01.2026 taotleja vaktsiinikahju hüvitamise taotluse,
Tervisekassa 25.09.2025 (allkirjastatud 26.09.2025) otsuse nr 1.1-3.5/9, taotleja vaide ja
Tervisekassa 22.12.2025 vaideotsuse nr 1.1-3.5/12.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Kuna taotlejal tuleb Tervisekassa 25.09.2025 (allkirjastatud 26.09.2025) otsuse nr 1.1-
3.5/9 ja Tervisekassa 22.12.2025 vaideotsuse nr 1.1-3.5/12 vaidlustamiseks esitada Tallinna
Halduskohtule kaebus, tõlgendab kohus riigi õigusabi taotlust selliselt, et taotleja soovib riigi
õigusabi isiku esindamiseks halduskohtumenetluses ja asjaga seotud õigusdokumentide
koostamiseks.
5. Kohus leiab, et riigi õigusabi taotlus tuleb riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5 ja p 8
alusel rahuldada.
6. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku
seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab
seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast
õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.
7. Riigi õigusabi taotlusele lisatud majandusliku seisundi teatise põhjal võib eeldada, et
taotlejal ei ole piisavalt vahendeid, et tasuda õigusabiteenuse eest. Teatisest nähtuvalt on
taotleja töötu ja tema igakuiseks sissetulekuks on töövõimetoetus (650 eurot) ja puudega
tööealise inimese toetus (50 eurot), millest ei piisa, et tasuda halduskohtumenetluse kestel
asjatundliku õigusteenuse eest.
8. Kohtule teadaoleva info põhjal võib eeldada, et taotlejal võib tervislikel põhjustel olla
keeruline oma õigusi halduskohtumenetluses ise kaitsta. Taotleja on varasemalt esitanud
Tervisekassale taotluse vaktsiinikahju hüvitamiseks ja ka vaide, kuid kohus ei saa välistada, et
taotleja kasutas selle jaoks kõrvalist abi. Arvestades kohtumenetluse pikkust, ei pruugi taotleja
õiguste tõhus kaitse olla ilma asjatundliku õigusteenuseta tagatud. Isiku huvi vaidlustada
vaktsiinikahju hüvitamata jätmise kohta tehtud Tervisekassa otsuseid ei ole kohtu hinnangul
väheoluline. Samuti puudub alus asuda seisukohale, et taotleja võimalus oma õiguse kaitseks
on ilmselt vähene. Seega ei esine RÕS §-s 7 sätestatud riigi õigusabi andmisest keeldumise
aluseid.
9. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus riigi õigusabi taotluse ja annab taotlejale riigi
õigusabi tema esindamiseks halduskohtumenetluses Tervisekassa 25.09.2025 (allkirjastatud
26.09.2025) otsuse nr 1.1-3.5/9 ja Tervisekassa 22.12.2025 vaideotsuse nr 1.1-3.5/12
vaidlustamise asjas ning asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks.
10. Kohus annab taotlejale tema seisundit arvestades riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada
riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (RÕS § 8 p 1).
11. Kohus edastab määruse ärakirja riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile
(RÕS § 15 lg 5) ning teadmiseks Tervisekassale.
12. Tühistamiskaebuse võib esitada 30 päeva jooksul kaebajale haldusakti teatavaks tegemisest
arvates. Kohustamiskaebuse võib esitada 30 päeva jooksul kaebajale haldusakti andmisest või
toimingu tegemisest keeldumise teatavakstegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku
§ 46 lg 1 ja 2). Kui taotleja sai Tervisekassa 22.12.2025 vaideotsuse kätte selle tegemise
päeval, tuleb kaebus esitada Tallinna Halduskohtule hiljemalt 21.01.2026.
13. RÕS § 15 lg 8 kohaselt saab riigi õigusabi andmise määrusele määruskaebuse esitada ka
advokatuur.
14. Vastusena taotleja 14.01.2026 märgukirjale selgitab kohus, et e- toimikusse lisatud
dokumendid on dekrüpteeritud ja taotlejal on võimalik nendega e- toimiku vahendusel tutvuda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Nurm
kohtunik
2(2)