2-25-21363/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

14.01.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-21363

Tsiviilasi

Kassi Auto OÜ hagi AARE AUTOPOOD OÜ vastu

võlgnevuse, viivise ja kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Kassi Auto OÜ (registrikood 12043546),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Daniil Savitski

Kostja: AARE AUTOPOOD OÜ (registrikood

12552153), seaduslik esindaja J. K.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja AARE AUTOPOOD OÜ tasub hagejale Kassi Auto OÜ kokku 17 906,76

eurot. Tasumine toimub osade kaupa selliselt, et kostja AARE AUTOPOOD OÜ

tasub hagejale Kassi Auto OÜ hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks päevaks

osavõlgnevuse summas mitte vähem kui 1000 eurot. Esimene osamakse

teostatakse hiljemalt 31.01.2026. Tasumine toimub Kassi Auto OÜ

arveldusarvele XXX.

1.2. Tasumisega viivitamisel arvestatakse viivist 0,06% päevas tasumata summalt.

1.3. Kui kostja viivitab ükskõik millise graafikujärgse maksega enam kui 10 päeva,

muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

1.4. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kompromissi sõlmimisega loetakse kõik

ühelt poolt hageja kohustused kostja ees ning teiselt poolt kostja kohustused

hageja ees täidetuks ning, et käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt

puuduvad vastavalt hagejal kostja suhtes ning kostjal hageja suhtes mistahes

lepingulised või lepinguvälised nõuded ning, et selliste võimalike nõuete

ilmnemisel tulevikus loetakse hageja ja kostja neist tingimusteta ja

tagasivõtmatult loobunuks.

1.5. Hageja ja kostja avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas 2-25-21363

kantud menetluskulud (sh õigusabikulud maakohtumenetluses) jäävad poolte

endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes

nõudeid tsiviilasjas 2-25-21363 kantud menetluskulude (sh maakohtumenetluses

kantud õigusabikulude) hüvitamiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-21363 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale 525 eurot, s.o pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kandes

selle summa Kassi Auto OÜ arveldusarvele XXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on Kassi Auto OÜ (hageja) hagi AARE AUTOPOOD OÜ

(kostja) vastu. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.

2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega, on seisukohal, et

kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Kohtule

esitatud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku

huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud

nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest

õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab seetõttu kompromissi, kajastades kompromissi

tingimused resolutsioonis, ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

3. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus

teistmoodi kokku leppinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

5. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1050

eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus poole

hagimenetluses tasutud riigilõivu (s.o summa 525 eurot) tagastamiseks on seega põhjendatud

ja kuulub rahuldamisele. Kohus lähtub riigilõivu tagastamisel, sh arvelduskonto, kuhu

tagastatav summa tuleb kanda, määramisel hageja taotlusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaisa Margus

kohtunik

2

3