2-21-18558/47 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2026, Tartu

Tsiviilasi

D.I kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-21-18558

Menetlustoiming

Võlgniku

kohustustest

vabastamine,

võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik/usaldusisik D.I (ik XXX; elukoht XXX, XXX

; e-post XXX)

Võlausaldajad:

1. ÜK Transport OÜ (rg-kood 11653876; e-post

XXX)

2. AS SEB Pank (rg-kood 10004252; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada D.I (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded

D.I

vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik

täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada D.I pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetlus.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade D.I kohustustest vabastamise

määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 27.12.2021 määrusega välja D.I pankroti ja nimetas pankrotihalduriks

Vladimir Kutšmei. Kohus lõpetas 16.08.2022 määrusega (jõustus 01.09.2022) D.I

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ning algatas võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse. D.I kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik nimetamata ja kohustati

D.I ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus kohustas usaldusisikut esitama kohtule

aruandeid kaks korda aastas – 1. märtsil ja 1. septembril ning tegema väljamakseid

võlausaldajatele üks kord aastas, 10. augustil. Määruse kohaselt moodustasid

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused kokku 27 028,37 eurot.

2. Kohtule on esitatud aruanded 19.02.2023, 26.08.2023, 29.02.2024, 15.08.2024, 14.10.2024,

23.02.2025 ning lõpparuanne 24.08.2025.

3. 01.09.2025 esitas võlgnik taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja

kohustustest vabastamiseks.

4. Kohus küsis 14.10.2025 kirjaga võlausaldajate seisukohti menetluse lõpetamise ja võlgniku

kohustustest vabastamise osas.

4.1. AS SEB Pank esitas 15.10.2025 seisukoha, milles teatas, et menetluse kestel on võlgnikult

võlausaldajale laekunud 183,37 eurot ning nõude jääk on 266,49 eurot. Võlausaldaja jätab

võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30.

juunini.

6. Kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 175 lg 1 järgi otsustas kohus võlgniku pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest. PankrS § 193³ lg 2 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgnik

on enne 1. juulit 2022 esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab

kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

Kuna võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks enne 1. juulit

2022, siis PankrS § 1933 lg 2 järgi otsustatakse kohustustest vabastamine viie aasta asemel

pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. D.I kohustustest vabastamise menetlus

algatati 16.08.2022 kohtumäärusega, mis jõustus 01.09.2022, seega saab kohus otsustada

võlgniku kohustustest vabastamise alates 01.09.2025.

7. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu

võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kohus keeldub

võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui

võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve.

8. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

9. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja

kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Kohustustest vabastamise menetluse ajal on

võlgnik töötanud täistööajaga Tartu Rakenduslikus Kolledžis ja õppinud kutseõpetajaks Tartu

Ülikoolis.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.

2/3

10. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast

elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja

usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Usaldusisik on esitanud kohtule kõik aruanded ning olnud kohtule kättesaadavad. Kohtu

hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta

varjanuks oma tulu.

11. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuteks on

olnud töötasu, ajutise töövõimetuse hüvitis ja tulumaksutagastus. Võlgniku sissetulekud on

ületanud mittearestitava sissetuleku määra ning võlgnik on teinud võlausaldajatele regulaarseid

väljamakseid summas 16 798,89 eurot. Kohus on kontrollinud võlgniku tehtud väljamakseid

ning väljamaksete suurused vastavad võlgniku loovutuskohustusele ning kohtumääruses toodud

jaotisele. Võlgnikul vara puudub.

Kohus leiab, et võlgnik on täitnud loovutuskohustust.

12. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes

majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate

nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine võimaldama

võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 p

11).

13. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega

võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt

vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt

arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel.

PankrS näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste

rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).

Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.

Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevaid kohustusi, rahuldades 62% võlausaldajate

nõuetest, mida saab pidada arvestatavaks ulatuseks. Kohus leiab, et D.I tuleb

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

14. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

15. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse. Kuna kohus on otsustanud D.I pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada, lõpetab kohus D.I pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

3/3