2-20-17749/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt
Legislator headnote
AI generated2-20-17749/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlgniku kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2026, Tartu
Tsiviilasi
Z.P kohustustest vabastamise menetlus
Tsiviilasja number
2-20-17749
Menetlustoiming
Võlgniku
kohustustest
vabastamine,
võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik/usaldusisik Z.P (ik XXX; elukoht,; e-post
XXX )
Võlausaldajad:
1. Swedbank AS (rg-kood 10060701; e-post XXX )
2. Aktia Bank Abp (rg-kood 2181702-8; e-post
XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Vabastada Z.P (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
Pankrotivõlausaldajate nõuded Z.P (Z.P) vastu lõpevad, sealhulgas ka nende
pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt
tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise
kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt
vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik
täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku
vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut
võlausaldajalt tagasi nõuda.
2. Lõpetada Z.P pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
menetlus.
3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade PankrS § 175 lg 7 alusel Z.P
kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,
võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK
1. Tartu Maakohus kuulutas 29.01.2021 määrusega välja Z.P pankroti ja nimetas pankrotihalduriks
Einar Vallandi. Kohus lõpetas 22.09.2021 määrusega (jõustus 08.10.2021) Z.P
pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ning algatas võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse. Usaldusisik jäeti nimetamata ja Z.P ennast kohustati täitma usaldusisiku kohustusi.
Kohus kohustas võlgnikku esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas – 1. aprillil ja 1.
oktoobril ning tegema väljamakseid võlausaldajatele üks kord aastas, 15. septembril. Määruse
kohaselt moodustasid pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused kokku 80 102,02 eurot (II
rahuldamisjärgu nõuded).
2. Võlgnik esitas kohtule 14.10.2024 avalduse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Kohus jättis 27.11.2024
määrusega Z.P avalduse rahuldamata ning jätkas kohustustest vabastamise menetlust Z.P suhtes.
3. Võlgnik esitas menetluses kohtule aruanded 13.04.2022, 29.09.2022, 29.03.2023, 29.09.2023,
28.03.2024, 19.09.2024, 31.03.2025 ning lõpparuande 12.09.2025.
4. 12.09.2025 esitas võlgnik taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja
kohustustest vabastamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine
5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse
jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud
menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30.
juunini.
6. Kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 175 lg 1 järgi otsustas kohus võlgniku pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamisest. PankrS § 193³ lg 1 kohaselt, kui võlgniku suhtes on enne
1. juulit 2022 algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja alates 1. juulist 2022 on
kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud rohkem kui kolm aastat, vähendatakse
kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani.
Kuna võlgniku suhtes algatati kohustustest vabastamise menetlus enne 1. juulit 2022
(08.10.2021) ja tema kohustustest vabastamise otsustamiseni jäi 1. juulist 2022 rohkem kui
kolm aastat, tuleb PankrS § 1933 lg 1 järgi kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega
vähendada kolme aastani ning kohtul alates 1. juulist 2025 otsustada võlgniku kohustustest
vabastamine ja menetluse lõpetamine.
7. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu
võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kohus keeldub
võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui
võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega
võlausaldajate huve.
8. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1
nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.
9. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja
kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
Võlgnik on töötanud kogu kohustustest vabastamise menetluse kestel ettevõttes Metsalangetuse
OÜ. Viimastel kuudel ei ole võlgniku tööandjal olnud tööd pakkuda, mistõttu on võlgnik
otsinud uut tööd nii Eestis kui välisriikides, ent pole seni sobilikku uut tööd leidnud.
Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.
2/4
10. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast
elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja
usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Võlgnik on esitanud kohtule kõik aruanded ning olnud kohtule kättesaadav. Kohtu hinnangul on
võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma
tulu.
11. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuteks on
olnud töötasu, hooldajatoetus ning tulumaksutagastus. Võlgnikul oli menetluse alguses kaks,
käesoleval ajal üks ülalpeetav. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel valdavalt
saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata
sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks
võlausaldajatele. Võlgniku sissetulekud on ületanud mittearestitava sissetuleku määra vaid ühe
korra ning väikeses ulatuses. Võlgnik on teinud regulaarselt vabatahtlikke eraldisi ja
väljamakseid võlausaldajatele oma mittearestitava sissetuleku arvel summas 4760 eurot.
Võlgnikul vara puudub. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik menetluse kestel pärinud, mille
väärtusest poole oleks ta pidanud üle andma usaldusisikule.
Kohus leiab, et võlgnik on täitnud loovutuskohustust.
12. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes
majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate
nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine võimaldama
võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas 3-2-1-46-13 p
11). Võlgnik on vabatahtlike eraldiste tegemisega kohustustest vabastamise menetluses üles
näidanud tahet oma kohustuste täitmiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
13. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega
võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt
vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt
arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel.
PankrS näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste
rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).
Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.
Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevaid kohustusi, rahuldades võlausaldajate
nõudeid enda mittearestitava sissetuleku arvel.
14. PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole
põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille
möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi.
Kohus ei pea põhjendatuks menetluse pikendamist. Võlgnik on oma kohustusi ligi nelja aasta
jooksul täitnud. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Z.P tuleb pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest vabastada.
15. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,
lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende
pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult
tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku
kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse
täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest
vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude
3/4
rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa
kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
16. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,
lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
menetluse. Kuna kohus on otsustanud Z.P pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastada, lõpetab kohus Z.P pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik
4/4